Постановление № 5-208/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-208/2017

Дело № 5-208/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - В.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.18 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина России В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2017 года на Краснянский таможенный пост Миллеровской таможни поступило заявление В.А.В. с просьбой о продлении временного ввоза транспортного средства марки «Форд Скорпио» 1985 года выпуска, №. К заявлению были приложены оригиналы и копии документов: пассажирская таможенная декларация № на автомобиль, копия постановления по делу об АП от 11.05.2016 года, Свердловского районного суда г. Красноярска по ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, копия справки ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 28.10.2016 года, копии билетов РЖД по убытию в <данные изъяты> в апреле 2017 года и прибытию в <данные изъяты> у апреле 2017 года, копия свидетельства участника гос.программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом СС-№, копия паспорта гражданина <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ГО УМВД <адрес> от 10.11.2006 года, свидетельство о регистрации транспортного средства «Форд Скорпио» 1985 года выпуска, №, паспорт гражданина России №, выданный ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в советском районе <адрес> 17.02.2017 года, копия справки ИП К.А.В. от 13.04.2017 года о техническом состоянии транспортного средства.

При проверке документов, установлено, что ПТД оформлена 02.03.2015 года на т/п МАПП «Донецк» Миллеровской таможни сроком ввоза транспортного средства до 01.03.2016 года. Согласно отметке в ПТД В.А.В. был уведомлен о сроках вывоза транспортного средства 01.03.2016 года, однако в нарушение ч.2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, не осуществил обратный вывоз данного автомобиля. Таким образом, В.А.В. нарушил установленный срок вывоза с таможенной территории РФ указанного транспортного средства.

Из объяснений В.А.В. следует, что он является собственником автомобиля «Форд Скорпио» 1985 года выпуска, №. На основании поданной пассажирской таможенной декларации, паспорта гражданина Украины, технического паспорта на ТС, им 02.03.2015 года на территорию Таможенного союза ввезен вышеуказанный автомобиль для личного пользования и помещен под процедуру временного ввоза до 01.03.2016 года. О необходимости выполнения обязанности об обратном вывозе транспортного средства в установленный таможенным органом срок либо о необходимости продления временного ввоза транспортного среда ему было известно. Факт совершения правонарушения В.А.В. признан. Им предпринимались попытки продления срока временного ввоза ТС. В апреле 2016 года он обращался в красноярскую таможню с устной просьбой о продлении временного ввоза автомобиля, но в связи с отсутствием в наличии автомобиля и документов на автомобиль, ему отказали в продлении временного ввоза, автомобиль в это время находился в г. Донецке Ростовской области. Он намерен вернуть транспортное средство и ездить на нем на территории РФ. В.А.В. вину в содеянном признал, однако он не осознавал противоправный характер своих действий».

В отношении В.А.В. главным государственным таможенным инспектором ОТД Краснянского таможенного поста Миллеровской таможни 06.07.2017г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ.

30.05.2017 года составлен протокол об изъятии автомобиля.

В.А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальный штраф без конфискации автомобиля.

Государственный таможенный инспектор А.А.Н. просил назначить В.А.В. наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о виновности В.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Кроме признания вины В.А.В., его вина в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.07.2017г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.05.2017г., заявлением В.А.В., пассажирской таможенной декларацией от 02.03.2015г., копией паспорта гражданина Украины, копией свидетельства участника гос.программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом СС-№, свидетельством о регистрации транспортного средства, объяснением В.А.В. от 11.05.2017 года, протоколом изъятия вещей и документов от 30.05.2017 года.

Действия В.А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ – не вывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1 ст. 16.18 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, назначение дополнительного наказания в виде конфискации товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность В.А.В., который ранее к административной ответственности в области таможенного дела (нарушения таможенных правил) не привлекался, а также мнение государственного таможенного инспектора, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание. В данном случае В.А.В. обязан осуществить надлежащее таможенное оформление принадлежащего ему автомобиля.

В ходе производства по делу об административном правонарушении был изъято транспортное средство «Форд Скорпио» 1985 года выпуска, №, принадлежащее на праве собственности В.А.В., в связи с тем, что наказание ему назначено без конфискации транспортного средства, то автомобиль подлежит передаче собственнику.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. 16.18 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.18 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, без конфискации транспортного средства.

Штраф перечислять на следующие реквизиты:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>, КПП: 773001001, банк получателя –операционный департамент Банка России, <...>

БИК 044501002, ОКТМО 45328000

Счет № 40101810800000002901 с обязательным указанием в поле (101) – двухзначный показатель статуса плательщика («16» - физическое лицо), в поле (104) код бюджетной классификации штрафы – 153 1 16 04000 01 6000 140, в поле (107) – код таможни – 10315000, назначение платежа – дело №10315000-218/2017, УИН 15310103150000218173, УИН для оплаты издержек 15311103150000218178.

Возвратить В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> изъятые автомобиль «Форд Скорпио» 1985 года выпуска, №, серебристого цвета, с пробегом <данные изъяты> км., ключ зажигания автомобиля после уплаты штрафа и таможенного оформления автомобиля.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: