Приговор № 1-284/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-284/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области «24» августа 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Орловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Прониной И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-284/17 в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, русской, гражданки /адрес/, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, /дата/ года рождения, не работающей, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: /адрес/, не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения - преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с /дата/ выполняя трудовые функции начальника /название/ - филиала /название/ расположенного по адресу: /адрес/, на основании приказа /номер/. от /дата/ и дополнительного соглашения /номер/. к трудовому договору /номер/ от /дата/, была обязана в соответствии с должностной инструкцией, договором о полной индивидуальной материальной ответственности /номер/ от /дата/ и положением о материальной ответственности в /название/ /номер/ от /дата/ принять на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В соответствии с должностными обязанностями ФИО1 отнесена к категории руководителей (п. 1.1), имея право в соответствии с п. 2.5 производить учет денежных средств и материальных ценностей, контролировать ведение кассовых операций, производство всех выполняемых операций согласно действующим правилам и инструкциям, в соответствии с п. 2.6 предоставлять в почтамт отчетность в установленной форме, в соответствии с п. 2.8 выдавать почтальонам в доставку переводы, выплатные документы и денежные суммы на выплату пенсии, пособия, знаки почтовой оплаты, товары народного потребления, лотерейные билеты, периодические издания для продажи в розницу, в соответствии с п. 2.9 получать и проверять от работников ОПС кассовые отчеты, в соответствии с п. 2.10 составлять денежные отчеты, вести дневник ф. 130, в соответствии с п. 2.11 составлять графики работы для работников ОПС, в соответствии с п. 2.12 вести табель учета рабочего времени ОПС, в соответствии с п. 2.13 осуществлять производственный контроль за работой персонала ОПС, согласно требований нормативной документации, в соответствии с п. 2.18 оформлять абонентские договора с третьими лицами, в соответствии с доверенностью, выданной контрагентами в целях исполнения условий федеральных и региональных доходных договоров, в соответствии с п. 2.19 обязана строго соблюдать стандарты качества клиентского сервиса, то есть обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в /название/

Однако ФИО1, выполняя трудовые функции начальника /название/ расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с /дата/ по /дата/, находясь на своем рабочем месте, в нарушение требований трудового договора, дополнительных соглашений к нему, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, положения о материальной ответственности и должностной инструкции, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осуществляя полномочия по распоряжению находящимся у нее в правомерном владении имуществом, а именно денежными средствами, поступавшими в основную операционную кассу от населения, оплачивающего различные коммунальные услуги, а также полученными от реализации в указанном помещении товарно-материальных ценностей, неоднократно совершала хищение вверенных ей денежных средств, находящихся в основной операционной кассе /название/ и принадлежащих /название/

Таким образом ФИО1, действуя своим преступным умыслом, в указанный период времени часть вверенных ей денежных средств на общую сумму /сумма/, принадлежащих /название/ из основной операционной кассы похитила, присвоив их себе, тем самым безвозмездно обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив /название/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/

В целях предотвращения своевременного обнаружения своих преступных действий ФИО1, действуя вопреки должностным обязанностям, предоставляла руководству ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, составленный согласно первичной документации, и не отражала в бухгалтерской документации достоверную информацию о расходовании денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи в прикладной программе 1С Предприятие посредством оформления расходного кассового ордера, тем самым скрывала свои преступные действия от руководства /название/

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя, при отсутствии возражений представителя потерпевшего /название/ П. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ею было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по ст. 160 ч. 3 УК РФ, полностью признала свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялась в содеянном.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд отмечает чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), иные действия (полное признание гражданского иска и обещание добровольно возместить весь ущерб), направленные на заглаживание вреда, причиненного организации-потерпевшему (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ), мнение представителя потерпевшего, не просившего о строгом наказании подсудимой, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери-инвалида (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления (тяжкое, корыстное, оконченное), фактических обстоятельств дела, наличия невозмещенного ущерба от преступления, состояния здоровья, имущественного положения виновной и условий жизни ее семьи (не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, трудоспособна, по собственному желанию уволилась с прежней должности, в настоящее время не имеет источника дохода), отсутствия необходимых и достаточных оснований для назначения более мягких видов наказания, убедительных доводов государственного обвинителя и защитника о возможности восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления ФИО1 без изоляции от общества, суд избирает ей основное наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении и с возложением ряда обязанностей.

При этом срок лишения свободы ФИО1 исчисляется судом по правилам ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а испытательный срок и соответствующие обязанности определяются согласно требованиям ст. 73 ч. 3 и ч. 5 УК РФ.

Законных оснований и исключительных обстоятельств для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, а также для применения по делу положений ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск /название/ о возмещении прямого действительного ущерба от преступления (т. 1 л.д. 31) основан на законе (ст. 1064 ГК РФ), подтвержден материалами дела, не выходит за рамки обвинения, не оспорен стороной защиты и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ее один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (орган уголовно-исполнительной инспекции), для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений против общественного порядка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: документы, хранящиеся у представителя потерпевшего П., - передать в /название/ по принадлежности; документы, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Взыскать с ФИО1 в пользу /название/ в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, /сумма/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденная вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского горсуда /подпись/ Г.А.Анисимова

Приговор вступил в законную силу.