Приговор № 1-150/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 1-150/2023

№ 1-150/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 мая 2023 г. г. Ярославль Заволжский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего - судьи Татаринова А.В.,

при секретаре судебного заседания Королеве Н.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Пенькова Г.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ковалевой Н.В.,

без участия потерпевшего А.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении подсудимого,

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного :

п. « б » ч. 2. ст. 158. УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, в период с 02 часов 30 минут по 02 часа 47 минут 26.02.2023 г., имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО2, с незаконным проникновением в помещение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к помещению магазина «Штофф» ИП А.., расположенному по <адрес>. Далее, ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП А., с незаконным проникновением в помещение, в вышеуказанные период времени и дату, поднял с земли кирпич и при помощи кирпича разбил стекло окна магазина «Штофф» ИП А., расположенного по <адрес>, после чего ФИО1 через образовавшийся проем проник внутрь помещения магазина «Штофф» ИП А., тем самым незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, с целью хищения имущества.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП А., в вышеуказанные период времени и дату, воспользовавшись тем что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом помещении магазина, взял из указанного магазина имущество, принадлежащее ИП А., а именно: сигареты марки «CHAPMAN ред компакт», в количестве 14 пачек, стоимостью 182 рубля 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 2548 рублей 00 копеек, сигареты марки «CHAPMAN браун», в количестве 18 пачек, стоимостью 201 рубль 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 3618 рублей 00 копеек, сигареты марки «CHAPMAN браун нано», в количестве 6 пачек, стоимостью 165 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 990 рублей 00 копеек, сигареты марки «CHAPMAN бьянко», в количестве 9 пачек, стоимостью 137 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 1233 рубля 00 копеек, сигареты марки «CHAPMAN виолет нано», в количестве 3 пачек, стоимостью 165 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 495 рублей 00 копеек, сигареты марки «CHAPMAN голд», в количестве 6 пачек, стоимостью 201 рубль 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 1206 рублей 00 копеек, сигареты марки «CHAPMAN грин», в количестве 4 пачек, стоимостью 201 рубль 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 804 рубля 00 копеек, сигареты марки «CHAPMAN классик», в количестве 9 пачек, стоимостью 201 рубль 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 1809 рублей 00 копеек, сигареты марки «CHAPMAN классик нано», в количестве 6 пачек, стоимостью 165 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 990 рублей 00 копеек, сигареты марки «CHAPMAN пэпл», в количестве 4 пачек, стоимостью 201 рубль 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 804 рубля 00 копеек, сигареты марки «CHAPMAN ред», в количестве 18 пачек, стоимостью 201 рубль 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 3618 рублей 00 копеек, сигареты марки «CHAPMAN ред нано», в количестве 10 пачек, стоимостью 165 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на сумму 1650 рублей 00 копеек, сигареты марки «ФИЛИП МОРРИС экзотик микс» в количестве 4 пачек, стоимостью 130 рублей 21 копейка за 1 пачку, а всего на сумму 520 рублей 84 копейки, сигареты марки «ФИЛИП МОРРИС бриз микс» в количестве 1 пачки, стоимостью 130 рублей 21 копейка за 1 пачку, сигареты марки «ФИЛИП МОРРИС блю» в количестве 2 пачек, стоимостью 129 рублей 91 копейка за 1 пачку, а всего на общую сумму 259 рублей 82 копеек, сигареты марки «ФИЛИП МОРРИС компакт сигнатур» в количестве 3 пачек, стоимостью 130 рублей 21 копейка за 1 пачку, а всего на общую сумму 390 рублей 63 копеек, а всего имущества, принадлежащего ИП А. на общую сумму 21 066 рублей 50 копеек, после чего ФИО1 сложил вышеуказанные пачки сигарет в коробку, не представляющую материальной ценности для ИП А. и с вышеуказанным имуществом вылез из помещения вышеуказанного магазина, и, таким образом, умышленно тайно похитил вышеуказанное имущество.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ИП А. материальный ущерб на общую сумму 21 066 рублей 50 копеек.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, своевременно после проведения консультации с защитником-адвокатом и в присутствии защитника-адвоката, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Государственный обвинитель, потерпевший ( л.д. 104, 191), защитник-адвокат не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. « б » ч. 2. ст. 158. УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

За совершенное подсудимым преступление подсудимый подлежит наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи ( ст. 60 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает :

<данные изъяты> ;

активное способствование расследованию преступления ;

возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ;

принесение извинений потерпевшему ;

<данные изъяты> ;

полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого - отсутствуют.

При назначения наказания суд также учитывает следующие сведения о личности подсудимого : <данные изъяты> ; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, менее строгое наказание, чем исправительные работы при реальном их исполнении не обеспечит достижение целей наказания, препятствий, предусмотренных ч. 5. ст. 50. УК РФ не имеется, достаточных оснований для применения ст. 73. УК РФ суд не усматривает. Скворцов трудоспособен, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, таким образом исполнение исправительных работ возможно. Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64. УК РФ не имеется и таковых обстоятельств суд не усматривает по настоящему делу. Оснований и условий для применения ч. 6. ст. 15. УК РФ не имеется, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что реальная опасность совершенного преступления совпадает с его законодательной категорией.

До вступления данного приговора в законную силу в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, ранее примененную к ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения. В силу ч. 10. ст. 316. УПК РФ процессуальные издержки, к которым отнесена сумма в размере 1560 рублей по оплате труда адвоката Новиковой Л.Н., а также сумма в размере 4680 рублей по оплате труда адвоката Ковалевой Н.В., взысканию с подсудимого не подлежат. В силу ст. 81. УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. Гражданского иска не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « б » ч. 2. ст. 158. УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 ( ШЕСТЬ ) месяцев, из заработной платы осужденного производить удержания в доход государства в размере 05 ( ПЯТЬ ) процентов.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатам Новиковой Л.Н. в размере 1 560 рублей и Ковалевой Н.В. в размере 4 680 рублей за оказание ими юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии в уголовном судопроизводстве по назначению следователя.

По вступлении в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства по уголовному делу :

- 19 (девятнадцать) пачек сигарет в коробке: 5 (пять) пачек сигарет марки «Chapman браун», 8 (восемь) пачек сигарет марки «Chapman compact», 3 (три) пачки сигарет марки «Chapman Виолет», 1 (одна) пачка сигарет марки «Chapman рэд», 1 (одна) пачка сигарет марки «Chapman Bianko», 1 (одна) пачка сигарет марки «PHILIPMORRIS Blue» - считать возвращенными потерпевшему ФИО2 по принадлежности, как законному владельцу;

- одну пару кроссовок – передать по принадлежности осужденному ФИО1, как законному владельцу;

- два отрезка липкой ленты со следами рук и один фрагмент коврика – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня постановления приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Председательствующий А.В. Татаринов