Приговор № 1-204/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-204/2021

Дело №1-204/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 03 марта 2021 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани А.М. Гильмановой,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Э.Р. Гайфуллиной,

при секретаре С.В. Матвеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ---, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, покушался на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств в крупном размере на территории г. Казани бесконтактным способом, то есть путем передачи информации о местах хранения наркотических средств в заранее осуществленных тайниках (закладках) посредством специализированных программ и ресурсов в сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, в период до 06 часов 53 минут 11 декабря 2020 года, посредством переписки в сети «Интернет», сообщило ФИО7 информацию о местонахождении оптовой партии вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 29,16 грамма, то есть в крупном размере, а также вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,33 грамма, то есть в значительном размере, приготовленные для последующего незаконного сбыта.

Далее ФИО7, в период до 06 часов 53 минут 11 декабря 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, из указанного неустановленным лицом потайного места, расположенного в снегу под пнем в 100 метрах от производственной базы по адресу: <...> забрал данные вещества, содержащие наркотические средства, расфасованные в удобные для последующего незаконного сбыта свертки.

После этого ФИО7, продолжая совместные с неустановленным лицом преступные действия, в период до 06 часов 53 минут 11 декабря 2020 года, хранил при себе вышеуказанные наркотические средства, намереваясь поместить их в иные потайные места с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

О месте расположения потайных мест (закладок), ФИО7 должен был сообщить неустановленному лицу посредством переписки в сети «Интернет», а последний в свою очередь, должен был сообщить данную информацию за денежное вознаграждение, потребителям наркотических средств.

Однако ФИО7 и неустановленное лицо, не смогли довести совместные преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 11 декабря 2020 года примерно в 06 часов 53 минуты, подсудимый был задержаны в 4-м подъезде ... ... сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани по подозрению в совершении правонарушения, после чего доставлен в ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани, где все вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Так, 11 декабря 2020 года в период времени с 08 часов 13 минут до 08 часов 28 минут, в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного в фойе ОП №7 «Гагаринский» по адресу: <...> сотрудниками полиции в карманах его одежды были обнаружены и изъяты: вещество в 29 пакетиках, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 29,16 грамма, то есть в крупном размере, а также вещество в 3 пакетиках, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,33 грамма, то есть в значительном размере, которые подсудимый и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть.

Подсудимый ФИО7 в суде и на предварительном следствии вину при указанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний в суде отказался, согласившись с показаниями, данными на предварительном следствии из которых следует, что в Казань приехал из Вологодской области с целью заработка, проживал в съемных квартирах. По сети Интернет устроился в интернет-магазин «Ред девил» курьером по распространению наркотических средств. Для этого, путем переписки по сети Интернет, куратор должен был сообщать ему места закладок оптовых партий наркотиков, расфасованных в мелкие пакетики. Далее подсудимому необходимо было забирать их и на территории города раскладывать свертки с наркотиками в тайники, которые нужно было фотографировать и отправлять снимки куратору с указанием координат. За одну закладку подсудимому обещали платить 500 рублей в электронной валюте «биткоин». Так, 10 декабря 2020 года ФИО7, на его телефон в приложении «телеграмм» куратор прислал новый адрес, откуда нужно было забрать оптовую закладку с наркотическим средством, который подсудимый должен был разложить в Ново-Савиновском районе г. Казани. Забрав в 100 метрах от дома 283 по ул. Тэцевская г. Казани закладку, внутри которой находились 32 свертка с наркотиками «кристалл» и «мефедрон», ФИО7 на следующий день, примерно в 05.30 часов поехал раскладывать свертки. Однако в четвертом подъезде ... ..., куда подсудимый зашел погреться, он был задержан сотрудниками полиции. Все наркотические средства были при нем. После подсудимый был доставлен в отдел полиции, где сразу признался о наличии запрещенных предметов. Далее в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, из карманов его одежды были изъяты указанные в обвинении свертки и пакетики с наркотическим средством. Так же изъяли сотовый телефон и банковскую карту (т.1 л.д.26-29, 82-84, 201-207).

При проверке показаний на месте подсудимый добровольно указал место, находившееся в снегу под пнем в 100 метрах от производственной базы по адресу: <...> где забрал сверток с предназначавшимися для последующего сбыта расфасованными наркотиками (т.1 л.д.85-89).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО5, допрошенный в суде и на предварительном следствии показал, что проживает в 4-м подъезде ... ... 11 декабря 2020 года примерно в 06.30 часов, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами указанного подъезда, он обратил внимание на ранее незнакомого подсудимого, который вел себя странно. На вопрос, что тот делает в подъезде и к кому пришел в такое время, подсудимый ничего внятного ответить не смог, нервничал, добровольно покинуть подъезд не хотел. ФИО3 предположил, что парень может быть потребителем или закладчиком наркотических средств, в связи с чем позвонил по номеру «112» и вызвал полицию, сотрудники которой вскоре приехали и задержали подсудимого (т.1 л.д.93-96).

Допрошенный в суде и на предварительном следствии свидетель ФИО1 показал, что является сотрудником полиции. В 06.53 часов 11 декабря 2020 года был на дежурстве, от оператора было получено сообщение о том, что в 4 подъезде ... ..., возможно находится закладчик наркотических средств. Прибыв на место, их встретил ФИО3, который пояснил, что подозрительный парень находится в подъезде, описал его приметы. Далее ФИО1 с напарником ФИО6 зашли в 4 подъезд, где на лестничной площадке 2 этажа обнаружили подсудимого, который попытался уйти, вел себя подозрительно, неадекватно, зрачки его глаз были расширены, координация движения нарушена, не смог ответить с какой целью он находится в подъезде. На вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, ФИО7 признался, что имеется наркотическое средство. Далее они задержали подсудимого, доставили его в отдел полиции «Гагаринский», где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого из карманов одежды ФИО7 были изъяты указанные в обвинении свертки с наркотическим веществом, телефон и банковская карта, произведены смывы с рук. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлены протоколы, где участвующие лица расписались, замечаний ни у кого не было (т.1 л.д.97-101).

Свидетель ФИО6, допрошенный на предварительном следствии, и свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании и на следствии, дали аналогичные показания, указав, что являются сотрудниками полиции и по заявке оператора, совместно с ФИО1 задержали ФИО7, доставили его в отдел полиции, где в ходе досмотра у подсудимого были изъяты свертки и пакетики с наркотическими средствами (т.1 л.д.102-106, 107-110).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии следует, что 11 декабря 2020 года примерно в 08.00 часов, он был приглашен в отдел полиции №7 «Гагаринский» в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого. Так же был второй понятой. Им зачитали их права и обязанности, объяснили суть происходящего, после чего подсудимому был задан вопрос о наличии при нем предметов, вещей и ценностей, добытых преступным путем, запрещенных или изъятых из гражданского оборота веществ. На это ФИО7 ответил утвердительно, после чего из карманов его одежды были изъяты свертки и пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы и опечатаны. Так же у подсудимого были изъяты сотовый телефон и банковская карта, сделаны смывы с рук. По итогам мероприятий составлены протоколы, где все расписались, замечаний не имелось (т.1 л.д.159-162).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

В рапортах сотрудника полиции и следователя изложены установленные обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.4, 16).

Согласно протокола личного досмотра, у ФИО7 обнаружены и изъяты сотовый телефон, банковская карта, 32 свертка и пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.5).

Из справки об исследовании и заключения экспертизы следует, что в изъятых при личном досмотре свертках и пакетах находились:

- в 3 пакетах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,33 грамма;

- в 29 пакетах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, а-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 29,16 грамма (т.1 л.д.13, 39-42).

Так же в соответствии с заключением экспертизы ДНК установлено, что на фрагментах упаковок от наркотических средств, обнаружены пот и эпителии, произошедшие от ФИО7 (т.1 л.д.63-69).

Все изъятые по делу наркотические вещества, их упаковки, телефон и банковская карта, были осмотрены соответствующими протоколами и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре телефона обнаружены приложения, позволяющие вести переписку посредством сети Интернет. Так же в телефоне, в фотопапке «Телеграмм», имеются фотографии от 10.12.2020 с изображением большого свертка в руке обмотанного изолентой (т.1 л.д.17-20, 21-23, 119-123, 124-125, 129-136, 137-139, 143-146, 147-149, 173-176, 177-179).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО7 обнаруживается психическое расстройство в форме наркомании, синдром зависимости, начальная стадия. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркоманией, нуждается в лечении от наркомании с учетом его соматического состояния (заболевание сердца) (т.1 л.д.115-117).

В соответствии с постановлением от 25.01.2021, уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство (т.1 л.д.188-189).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключениями экспертиз и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого подсудимого, который полностью признал обстоятельства совершения преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимым, не установлено. Оснований не доверять показаниям допрошенных лиц, у суда не имеется.

Вышеуказанные исследованные доказательства и показания свидетелей, дают суду основания утверждать, что данные проведенные мероприятия и действия, а так же составленные по ним протокола, строго соответствуют требованиям Закона «О полиции» и УПК РФ, противоречий в них нет, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов недопустимыми доказательствами, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО7 в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Определяя ФИО7 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО7 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах нигде не состоит, имеет молодой возраст, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Наличие сердечного заболевания, а так же способствование подсудимым в раскрытии преступления непосредственно после задержания путем дачи признательных показаний о своей противоправной деятельности и деятельности соучастника преступления, о способах распространения наркотических средств, добровольного указания места хранения (закладки) оптовой партии наркотических средств, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Однако ФИО7 совершили покушение на совершение особо тяжкого преступления, представляющее повышенную социальную опасность, сам употреблял наркотические средства, что явилось одной из причин совершения преступления.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства содеянного, объем изъятого наркотического средства, а так же для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении ФИО7 следует избрать наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем не находит достаточных оснований для применения статьи 73 УК РФ и назначения ему условного наказания.

Между тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительным, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением статьи 64 УК РФ, учитывая требования части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает не целесообразным.

Местом отбывания наказания подсудимому, в соответствии с пунктом «В» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Признанный вещественным доказательством сотовый телефон «DIGMA» изъятый у подсудимого, подлежит уничтожению как орудие преступления, поскольку в суде установлено, что телефон использовался для Интернет-переписки с неустановленным лицом, совместно с которым совершалось преступление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и с применением статьи 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 06 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок начала наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 11 декабря 2020 года (то есть с момента фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- все остатки наркотических средств, упаковки, магниты, смывы с рук, сотовый телефон «DIGMA» с СИМ-картой «Мегафон» изъятые у подсудимого, хранящиеся в камере хранения ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани – уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк» и купюру 100 рублей изъятые у подсудимого, хранящиеся в камере хранения ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани – передать в администрацию учреждения по месту содержания ФИО7, для хранения при личном деле и передаче осужденному после отбытия наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Р. Ахметшин