Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-436/2017

2-436/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2017 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Акимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 1/2 доли квартиры, общей площадью 60,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является законной супругой ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга открылось наследственное имущество, принадлежащее ему по праву общей долевой собственности, 1/2 доля указанной выше квартиры. В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оказалось, что вступить в наследство не представляется возможным, так как приватизация квартиры происходила по решению суда, решение суда необходимо было зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Но на тот момент времени не было необходимости в срочном порядке обращаться в Росреестр, и они отложили на некоторое время регистрацию права. Муж скоропостижно скончался.

Однако, в течение шести месяцев она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступила в права владения квартирой, проживает в ней, принимает все необходимые меры по её сохранности, несет бремя по её содержанию. Кроме того, ею взяты и используются различные вещи, предметы мебели, принадлежащие умершему. Она является наследником первой очереди. Их совместные с ФИО4 дети-ответчики ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказываются.

То обстоятельство, что она фактически приняла наследство, дает основания считать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на него.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней и ФИО4 было признано право общей собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала свое право в Росреестре, право общей долевой собственности её мужа ФИО4 зарегистрировано не было, поскольку он скоропостижно скончался, в связи с чем, она не может вступить в наследство на указанную квартиру путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили заявления, в которых указывают, исковые требования признают, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица администрации Большеугонского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, глава сельсовета ФИО6 представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖТ № (л.д.8), согласно которому ФИО4 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Маленкина».

Как следует из свидетельства о смерти II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно решению Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и ФИО4 было признано право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на <адрес> пристройкой «а», общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 38,0 кв.м., с надворными постройками «Г, Г1, под Г1, Г2, Г3», расположенную по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта на <адрес> кадастровым номером 46:13:030401:252, расположенную по адресу: <адрес>, усматривается, что общая площадь квартиры - 60,9 кв.м.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Как усматривается из справки администрации Большеугонского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно проживает по адресу: <адрес> (похозяйственная книга №, лицевой счет №).

Из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО9 следует, что с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственного дела к имуществу умершего не имеется.

Доводы истца ФИО10 о том, что она фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявила требований о взыскании с ответчиков, понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 60,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица