Решение № 02-0600/2026 02-0600/2026(02-5244/2025)~М-1016/2025 02-5244/2025 2-600/2026 М-1016/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 02-0600/2026

УИД 77RS0001-02-2025-002111-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре судебного заседания фио, с участием старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/2026 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2, паспортные данные, ФИО9 фио, паспортные данные, ФИО9 фио Собир, паспортные данные, ФИО9 Кибрие Собир, паспортные данные, ФИО9 Хидичи Собир, паспортные данные, ФИО3, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Раджамадзода фио, паспортные данные, Фуркатзода Бибиоиши, паспортные данные, ФИО4 фио, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Воситова Бахрома Муминджоновича, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, фио фио, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Толибзода фио, паспортные данные, Толибзода фио, паспортные данные к ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей кормильца, расходов на транспортировку и захоронение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей кормильца, расходов на транспортировку и захоронение, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 09 апреля 2024 года на проезжей части 275-го км автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-5 марка автомобиля Москва – Рязань – Пенза – Самара – Уфа – Челябинск, проходящей по адрес, произошло столкновение автопоезда в составе грузового седельного тягача марка автомобиля регистрационный знак ТС и полуприцепа «СТТМ CARGOLINE» регистрационный знак ТС под управлением водителя ФИО7 и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марка автомобиля фио Собир Давлахмадович, а также находившиеся в его автомобиле в качестве пассажиров фио, фио Муминджон Абдусаломович и ФИО13 фио, скончались на месте от полученных травм. Погибший фио приходился гражданским мужем истице ФИО1 и отцом ее несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО9 фио, ФИО9 фио Собир, ФИО9 Кибрие Собир, ФИО9 Хидичи Собир. Погибший фио приходился мужем истице фио и отцом несовершеннолетних Раджамадзода фио и Фуркатзода Бибиоиши. Погибший фио приходился мужем истице фио и отцом несовершеннолетних Воситова Бахрома Муминджоновича и ФИО5. Погибший фио приходился мужем истице ФИО6 и отцом несовершеннолетних Толибзода фио и Толибзода фио. Приговором Шиловского районного суда адрес от 20 декабря 2024 года, вступившим в законную силу, водитель автопоезда ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине. Протокольным постановлением Шиловского районного суда адрес от 07 октября 2024 года истцы признаны потерпевшими по уголовному делу. Истцы указывают, что гибелью близких людей им причинен моральный вред, выразившийся в глубоких нравственных страданиях в связи с утратой родственников. На момент гибели фио, фио, фио, фио осуществляли трудовую деятельность на адрес, их семьи, проживающие в адрес, находились на их полном иждивении. Несовершеннолетние дети погибших лишились содержания от отцов. Также истцами понесены расходы на транспортировку тел погибших от места смерти до места захоронения в адрес.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истцы просили суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы на транспортировку и захоронение погибшего ФИО8 в размере 79 248,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.; в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, компенсацию по потере кормильца в размере 14 654,28 руб. за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01.01.2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста, ежемесячно, в размере 1/10 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9, компенсацию по потере кормильца в размере 14 654,28 руб. за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01.01.2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста, ежемесячно, в размере 1/10 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9 Мустафо Собир, компенсацию по потере кормильца в размере 14 654,28 руб. за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01.01.2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста, ежемесячно, в размере 1/10 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9 Кибрие Собир, компенсацию по потере кормильца в размере 14 654,28 руб. за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01.01.2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста, ежемесячно, в размере 1/10 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9 Хидичи Собир, компенсацию по потере кормильца в размере 14 654,28 руб. за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01.01.2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста, ежемесячно, в размере 1/10 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; в пользу ФИО3 расходы на транспортировку и захоронение погибшего ФИО10 в размере 79 748,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.; в пользу ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней Раджамадзода Бибифотимы Фуркат, компенсацию по потере кормильца в размере 36 635,7 руб. за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01.01.2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста, ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; в пользу ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней Фуркатзода Бибиоиши, компенсацию по потере кормильца в размере 36 635,7 руб. за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01.01.2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста, ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; в пользу ФИО11 расходы на транспортировку и захоронение погибшего ФИО12 в размере 70 004,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.; в пользу ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего Воситова Бахрома Муминджоновича, компенсацию по потере кормильца в размере 36 635,7 руб. за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01.01.2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста, ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; в пользу ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, компенсацию по потере кормильца в размере 36 635,7 руб. за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01.01.2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста, ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; в пользу ФИО6 расходы на транспортировку и захоронение погибшего ФИО13 в размере 69 995,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.; в пользу ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего Толибзода Абдулджона Маджида, компенсацию по потере кормильца в размере 36 635,7 руб. за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01.01.2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста, ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; в пользу ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего Толибзода Мустафо Маджида, компенсацию по потере кормильца в размере 36 635,7 руб. за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01.01.2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста, ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Истцы фио, фио, фио, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, обеспечили явку своих представителей.

Представитель истцов фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях.

Представители ответчика ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» в судебное заседание явился, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним. В обоснование возражений указали на отсутствие вины собственника транспортного средства в ДТП, наличие грубой неосторожности в действиях водителя фио, выразившейся в выезде на полосу встречного движения, а также на то, что согласно результатам судебно-химических исследований в крови водителя фио и пассажиров фио и фио был обнаружен этиловый спирт, что свидетельствует об их нахождении в состоянии алкогольного опьянения. Также ответчик оспаривал право на возмещение вреда по потере кормильца, ссылаясь на отсутствие доказательств официального трудоустройства погибших и уплаты страховых взносов, и полагал завышенными заявленные истцами суммы компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в распоряжении суда материалам дела.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания расходов на погребение и транспортировку, а также ежемесячных платежей по потере кормильца в заявленном размере. Что касается компенсации морального вреда, прокурор полагала возможным взыскать в пользу каждого из истцов, с учетом степени родства и обстоятельств дела, в размере, отвечающем требованиям разумности и справедливости, оставив определение конкретной суммы на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 09 апреля 2024 года на проезжей части 275-го км автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-5 марка автомобиля Москва – Рязань – Пенза – Самара – Уфа – Челябинск, проходящей по адрес, произошло столкновение автопоезда в составе грузового седельного тягача марка автомобиля регистрационный знак ТС с полуприцепом «СТТМ CARGOLINE» регистрационный знак ТС под управлением водителя ФИО7 и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марка автомобиля фио Собир Давлахмадович, а также пассажиры его автомобиля: фио, фио Муминджон Абдусаломович, и ФИО13 фио, скончались на месте происшествия, что подтверждается свидетельствами о смерти и материалами уголовного дела.

Приговором Шиловского районного суда адрес от 20 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 14 января 2025 года, водитель автопоезда ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио, который, управляя технически исправным автопоездом, принадлежащим ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК», нарушил требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 9.1(1), 10.1 и 10.3 Правил дорожного движения РФ, а также требования горизонтальной дорожной разметки, что привело к столкновению с автомобилем под управлением фио и наступлению смерти последнего и трех пассажиров. Нарушений Правил дорожного движения РФ в действиях водителя фио приговором не установлено. Протокольным постановлением Шиловского районного суда адрес от 07 октября 2024 года истцы признаны потерпевшими по уголовному делу.

Из материалов дела также следует, что погибший фио приходился гражданским мужем истице ФИО1 и отцом ее несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО9 фио, ФИО9 фио Собир, ФИО9 Кибрие Собир, ФИО9 Хидичи Собир. Факт отцовства фио в отношении указанных детей установлен решением суда адрес Таджикистан от 01 августа 2024 года. Погибший фио приходился мужем истице фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 06.10.2018, и отцом несовершеннолетних Раджамадзода фио, и Фуркатзода Бибиоиши. Погибший фио приходился мужем истице фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 27.12.2010, и отцом несовершеннолетних Воситова Бахрома Муминджоновича, и ФИО5. Погибший фио приходился мужем истице ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 15.07.2015, и отцом несовершеннолетних Толибзода фио, и Толибзода фио.

Согласно ответу УВМ ГУ МВД России по адрес от 21 декабря 2025 года, гражданин адрес получал патент на работу серии 77 № 1903746472 (выдан 06.11.2019) и серии 77 № 2301842445 (выдан 24.04.2023). Иными сведениями о размере заработка погибших на адрес истцы не располагают.

Из справок о расходах на транспортировку тел погибших, выданных индивидуальным предпринимателем фио (адрес), а также документов о расходах, понесенных на адрес, с приложением сведений о курсе валют, следует, что ФИО1 понесены расходы на общую сумму сумма, фио – сумма, фио – сумма, ФИО6 – сумма

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Поскольку источник повышенной опасности – автопоезд в составе грузового седельного тягача и полуприцепа – на момент ДТП принадлежал ответчику ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК», а водитель ФИО7, виновный в совершении ДТП, состоял с ответчиком в трудовых отношениях и исполнял свои трудовые обязанности, что подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривалось стороной ответчика, ответственность за причинение вреда жизни и здоровью граждан возлагается на ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК».

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено. Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы представителя ответчика о грубой неосторожности, имевшей место в действиях потерпевших, так как из материалов уголовного дела и заключений судебно-медицинских экспертиз следует, что в момент ДТП водитель фио, а также пассажиры фио и фио находились в состоянии алкогольного опьянения (в крови фио обнаружен этанол в концентрации 1,1 ‰, фио – 0,3 ‰, фио – 3,3 ‰), что свидетельствует о нарушении ими правил безопасности и способствовало возникновению вреда. Доказательств нахождения в состоянии опьянения пассажира фио не имеется. Указанные обстоятельства учитываются судом при определении размера компенсации морального вреда.

В силу пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Согласно пункту 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме. Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Учитывая, что несовершеннолетние дети погибших на момент их смерти не достигли 18 лет, они имеют право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

Поскольку сведения о заработке погибших на адрес за двенадцать месяцев, предшествовавших гибели, суду не представлены, при определении размера возмещения вреда следует исходить из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной на момент расчета.

Величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на 2024 год составляла сумма (Федеральный закон от 27.11.2023 № 540-ФЗ).

При определении размера доли заработка умершего, приходящейся на каждого из имеющих право на возмещение вреда, суд руководствуется принципом, закрепленным в пункте 8 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на самого потерпевшего и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих права на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат.

Исходя из того, что у погибшего фио на иждивении находилось пятеро несовершеннолетних детей, размер доли, приходящейся на содержание каждого ребенка, составляет 1/10 (1/2 доля заработка, приходящаяся на всех детей, делится на 5). У погибших фио, фио и фио на иждивении находилось по двое детей, соответственно размер доли, приходящейся на содержание каждого ребенка, составляет 1/4 (1/2 доля заработка, приходящаяся на всех детей, делится на 2).

Таким образом, размер ежемесячного платежа в счет возмещения вреда по потере кормильца на каждого из детей фио составляет: сумма / 2 / 5 = сумма На каждого из детей фио, фио и фио составляет: сумма / 2 / 2 = сумма

Истцами представлен расчет сумм возмещения за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 года. Суд находит данный расчет арифметически верным, соответствующим приведенным выше правилам. Размер возмещения на каждого из детей фио за указанный период составляет сумма (сумма х 8 месяцев + сумма / 30 дней х 21 день апреля). Размер возмещения на каждого из детей фио, фио и фио за указанный период составляет сумма (сумма х 8 месяцев + сумма / 30 дней х 21 день апреля).

Начиная с 01 января 2025 года, размер ежемесячных платежей подлежит определению в долях от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, устанавливаемой ежеквартально (ежегодно) в соответствующем законом порядке, и взысканию до достижения каждым ребенком совершеннолетия.

Статьей 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В силу статьи 5 названного Закона вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Расходы на транспортировку тел погибших от места смерти до места захоронения, понесенные истцами, суд признает необходимыми расходами на погребение, отвечающими обычаям и традициям. Факт несения указанных расходов и их размер подтверждены представленными в материалы дела документами: справками и квитанциями ИП фио, документами о расходах на адрес с переводом, сведениями о курсе валют. Таким образом, требования о взыскании расходов на транспортировку и захоронение подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что ответственность должно нести ООО «СК «Согласие» или СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования, суд находит несостоятельными, поскольку истцы требований к страховщику не предъявляли, договор страхования не освобождает владельца источника повышенной опасности от ответственности перед потерпевшими. Ответчик не лишен возможности в дальнейшем обратиться к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в порядке, установленном договором.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, степень родства истцов с погибшими (супруги, родители, дети), характер их нравственных страданий, связанных с невосполнимой утратой самых близких людей, а также учитывая грубую неосторожность самих потерпевших (нахождение в состоянии алкогольного опьянения водителя и части пассажиров), что явилось условием, способствовавшим причинению вреда, однако не освобождает владельца источника повышенной опасности от ответственности, но влияет на размер компенсации, суд, исходя из требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в пользу ФИО1, фио, фио, ФИО6 по сумма каждой, в пользу несовершеннолетних детей каждого из погибших также по сумма. Определенный судом размер компенсации соответствует степени перенесенных страданий и не является завышенным.

При этом, доводы стороны ответчика о наличии этилового спирта в крови погибшего водителя фио, не влияет на выводы суда, поскольку не ставит под сомнение причинно-следственную связь между действиями водителя и наступлением смертей, кроме того, согласно выводам эксперта это является следствием гнилостных процессов. Что касается тяжелого финансового положения общества, то данные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения от ответственности или для отказа в компенсации морального вреда, поскольку тяжелое материальное положение юридического лица, как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», не является обстоятельством, влияющим на размер компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцами ФИО1, фио, фио, ФИО6 заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя по сумма каждой. Учитывая объем оказанной юридической помощи, сложность дела, количество судебных заседаний, а также требования разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из указанных истцов расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере по сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт АО 1457587) расходы на транспортировку и захоронение погибшего фио в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт АО 1457587), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, паспортные данные, компенсацию по потере кормильца в размере сумма за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01 января 2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста (25.08.2032 г. включительно), ежемесячно, в размере 1/10 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, утверждаемой в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт АО 1457587), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9 фио, паспортные данные, компенсацию по потере кормильца в размере сумма за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01 января 2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста (27.10.2037 г. включительно), ежемесячно, в размере 1/10 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, утверждаемой в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт АО 1457587), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9 фио Собир, паспортные данные, компенсацию по потере кормильца в размере сумма за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01 января 2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста (11.04.2040 г. включительно), ежемесячно, в размере 1/10 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, утверждаемой в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт АО 1457587), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9 Кибрие Собир, паспортные данные, компенсацию по потере кормильца в размере сумма за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01 января 2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста (21.03.2041 г. включительно), ежемесячно, в размере 1/10 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, утверждаемой в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт АО 1457587), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9 Хидичи Собир, паспортные данные, компенсацию по потере кормильца в размере сумма за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01 января 2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста (21.03.2041 г. включительно), ежемесячно, в размере 1/10 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, утверждаемой в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт А00123148) расходы на транспортировку и захоронение погибшего фио в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт А00123148), действующей в интересах несовершеннолетней Раджамадзода фио, паспортные данные, компенсацию по потере кормильца в размере сумма за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01 января 2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста (28.09.2040 г. включительно), ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, утверждаемой в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт А00123148), действующей в интересах несовершеннолетней Фуркатзода Бибиоиши, паспортные данные, компенсацию по потере кормильца в размере сумма за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01 января 2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста (05.07.2037 г. включительно), ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, утверждаемой в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 фио (паспорт А00379107) расходы на транспортировку и захоронение погибшего фио в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 фио (паспорт А00379107), действующей в интересах несовершеннолетнего Воситова Бахрома Муминджоновича, паспортные данные, компенсацию по потере кормильца в размере сумма за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01 января 2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста (14.04.2031 г. включительно), ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, утверждаемой в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 фио (паспорт А00379107), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, паспортные данные, компенсацию по потере кормильца в размере сумма за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01 января 2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста (28.10.2029 г. включительно), ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, утверждаемой в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу фио фио (паспорт А04754237) расходы на транспортировку и захоронение погибшего фио в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу фио фио (паспорт А04754237), действующей в интересах несовершеннолетнего Толибзода фио, паспортные данные, компенсацию по потере кормильца в размере сумма за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01 января 2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста (18.07.2034 г. включительно), ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, утверждаемой в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) в пользу Раджабзода фио (паспорт А04754237), действующей в интересах несовершеннолетнего Толибзода фио, паспортные данные, компенсацию по потере кормильца в размере сумма за период с 10 апреля по 31 декабря 2024 г., а начиная с 01 января 2025 г. до достижения совершеннолетнего возраста (09.04.2037 г. включительно), ежемесячно, в размере 1/4 от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, утверждаемой в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 02 марта 2026 года.

Судья фио