Приговор № 1-113/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-113/2018Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием: государственного обвинителя Сабитова Р.Г., защитника: адвоката Ирхужина Ф.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, разведённого, имеющего 1 малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Кыштымским городским судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 1 году 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 9 месяцев; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил уклонение от административного надзора, при следующих обстоятельствах. В отношении ФИО1, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год с избранным местом жительства <адрес> и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов по 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства, запрета выезда за пределы административного территориального образования, на территории которого будет проживать ФИО1 без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего административный надзор и обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Так, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, прибыл на основании маршрутного листа № выданного МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на территорию Кунашакского района Челябинской области в связи трудоустройством и переменой места жительства, на адрес: <адрес>, где встал на учет в ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области и был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области, так же был ознакомлен с административным ограничением его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Так, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул место жительства, по адресу <адрес>, не поставив в известность органы внутренних дел и скрылся в <адрес> Республики Мордовия от сотрудников органов внутренних дел, не сообщая о своем месте жительства, с целью уклонения от административного надзора. Подсудимый ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель, возражений с заявленным ходатайством подсудимого не выразил. Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым преступление, в соответствие со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1, ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, разведён, имеет 1 малолетнего ребёнка, не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется как вспыльчивый, агрессивный, злоупотребляющий спиртными напитками и склонный к совершению правонарушений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: наличие у него малолетнего ребёнка, признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено. Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать достижению целей наказания. Исключительных обстоятельств, то есть обстоятельств, существенно снижающих степень опасности совершенного деяния, или их совокупности, указанных статьей 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает. Положения ч.5 ст.62 УК РФ, об ограничении максимального размера наиболее строгого вида наказания суд не применяет, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим в санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок Десять месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Председательствующий: Э.Г. Хажеев Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Апелляционное постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-113/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 15 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-113/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |