Решение № 2-4100/2018 2-4100/2018~М-4037/2018 М-4037/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-4100/2018

Дело № 2-4100/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу акционерное общество «Амурский судостроительный завод» о признании незаконным отказа в выдаче документов, возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ АО «АСЗ» о признании незаконным отказа в выдаче документов, возложении обязанности предоставить документы, мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ АО «АСЗ». (дата) он обратился к ответчику с заявлением о выдаче следующих копий: копии протокола правления СНТ АО «АСЗ» о назначении проведения конференции уполномоченных на (дата); копии протоколов избрания уполномоченных на конференцию (дата); копии протокола конференции уполномоченных от (дата). До настоящего времени указанные документы им не получены, что явилось основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела истец на иске настаивал, подтвердил, изложенные в нем обстоятельства и дополнил, что фактически ему отказали в выдаче документов, до настоящего времени он не их не получил.

Поскольку в составе СНТ входит 13 садов, он просит выдать 13 протоколов избрания уполномоченных на конференцию (дата). Документы ему необходимы для обращения в суд, для защиты его прав.

В судебном заседании представитель ответчика председатель СНТ АО «АСЗ» ФИО2 участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 является членом СНТ АО «АСЗ», что подтверждается имеющейся в материалах дела членской книжкой.

(дата) истец обратился на имя врио председателя СНТ АО «АСЗ» с заявлением о выдаче заверенных копий протокола правления СНТ АО «АСЗ» о назначении проведения конференции уполномоченных на (дата); протоколов избрания уполномоченных на конференцию (дата); протокола конференции уполномоченных от (дата).

До настоящего времени указанные документы истцом не получены.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 19 Закона РФ от (дата) N 66-ФЗ (ред. от (дата)) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: 1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; 2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; 2.1) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов….

В соответствии с п.3 ч.3 ст.27 указанного Закона РФ, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Из анализа изложенных правовых норм следует, что истец, являясь членом садоводческого некоммерческого товарищества, имеет право на ознакомление с истребуемыми им документами, в свою очередь садоводческое некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, по его требованию копии документов, указанных в пункте 3 названной выше статьи.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика не предоставлено доказательств, подтверждающих получение истцом копий, необходимых ему для ознакомления документов, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу акционерное общество «Амурский судостроительный завод» о признании незаконным отказа в выдаче документов, возложении обязанности предоставить документы, - удовлетворить.

Возложить обязанность на садоводческое некоммерческое товарищество акционерное общество «Амурский судостроительный завод» в течение 3-х (трех) дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 копии следующих документов: копии протокола правления СНТ АО «АСЗ» о назначении проведения конференции уполномоченных на (дата); копии 13-ти протоколов избрания уполномоченных на конференцию (дата) (13 садов); копии протокола конференции уполномоченных от (дата).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова