Решение № 2-875/2025 2-875/2025~М-743/2025 М-743/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-875/2025

Дело 2-875/2025

УИД 61RS0013-01-2025-002330-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий водитель» к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба,

установил:

ООО «Кузнецкий водитель» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 19 декабря 2023 года между ООО «Кузнецкий водитель» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 32 600 рублей 00 копеек в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от 14.12.2023. Собственником автомобиля <данные изъяты>, является общество с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> от 22.08.2023 на основании договора лизинга № от 18.08.2020. Данный автомобиль ООО «АВТО КЛАСС» передало ООО «Кузнецкий водитель» в соответствии с договором аренды от 18.08.2020 по акту приема-передачи № 31 от 22.08.2023. Данный автомобиль <данные изъяты>, ООО «Кузнецкий водитель» передало на праве аренды во временное владение и пользование ФИО1 в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа № от 14.12.2023. В период действия договора субаренды имуществу субарендодателя, а именно транспортному средству VolksWagen <данные изъяты> был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от 19.12.2023, на основании которого 19 декабря 2023 между ООО «Кузнецкий водитель» и ФИО1 заключено соглашение о возмещении причиненного транспортному средству субарендодателя ущерба. Согласно п. 1 данного соглашения, субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от 19.12.2023 обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 32 600 рублей 00 копеек со сроком выплаты в течение 30 календарных дней с даты заключения соглашения. Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк 18 января 2024 года. До настоящего времени субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме. Из п. 4 соглашения следует, что субарендатору разъяснено и понятно, что соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, и его неисполнение может повлечь для субарендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности - уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания ущерба в судебном порядке. В п. 7 соглашения субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия соглашения и ответственность за его неисполнение.

14 июня 2024 года ООО «Кузнецкий водитель» обратилось к мировому судье №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 19.12.2023. Определением от 28 января 2025 года мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка был вынесен судебный приказ № 2-386/2024 от 23.07.2024, который отменен на основании возражений ответчика. До настоящего времени сумма причиненного ущерба истцу ответчиком не выплачена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий водитель» (ИНН <данные изъяты>) денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 19.12.2023 в размере 170 498 рублей 00 копеек, из которых 32 600,00 рублей- сумма основного долга по соглашению, 137 898,00 рублей – сумма процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 115 рублей 00 копеек.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий водитель» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие истца по причине нахождения в другом регионе.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил письменные возражения на исковое заявление, исковые требования не признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 19 и 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо других законных основаниях (например по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством); лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование, и он пользуется им по своему усмотрению.

В соответствии с требованиями ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Статьей 639 ГК РФ определено, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с положениями ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2023 года между ООО «Кузнецкий водитель» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в размере 32 600 рублей 00 копеек в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № 4057 от 14.12.2023.

Собственником автомобиля <данные изъяты>, является общество с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> от 22.08.2023 на основании договора лизинга № от 18.08.2020.

Данный автомобиль ООО «АВТО КЛАСС» был передан ООО «Кузнецкий водитель» в соответствии с договором аренды от 18.08.2020 по акту приема-передачи № от 22.08.2023.

В дальнейшем автомобиль <данные изъяты>, истец ООО «Кузнецкий водитель» передало на праве аренды во временное владение и пользование ответчику ФИО1 в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа № от 14.12.2023. В соответствии с п. 1 договора субаренды арендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего договора аренды и Общими условиями по договору аренды/субаренды, которые согласно п. 3 договора субаренды, являются его неотъемлемой частью.

На основании п.2.2.12 Общих условий субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства - возместить субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиями договора.

Пунктом 3.1 Общих условий установлено, что субарендатор в период действия договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Согласно п. 3.2 Общих условий ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине субарендатора, возмещается последним в полном объеме, размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета/ специалиста.

Пунктом 3.3 Общих условий в случае совершения ДТП субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия/ его вины, обязуется своевременно

оповещать субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований субарендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящими условиями.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий, стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из договора, может оформляться соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности/, основания возникновения, срок и порядок их погашения, возмещения.

Также сторонами установлено, что в случае взыскания определенного в соглашении ущерба/задолженности/ в судебном порядке, соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств, при этом не требуется (п.5.1 Общих условий).

Установлено, что в период действия договора субаренды имуществу субарендодателя, а именно транспортному средству <данные изъяты>, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от 19.12.2023, на основании которого 19 декабря 2023 между ООО «Кузнецкий водитель» и ФИО1 было заключено соглашение о возмещении причиненного транспортному средству субарендодателя ущерба.

Согласно п. 1 данного соглашения, субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от 19.12.2023 обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 32 600 рублей 00 копеек со сроком выплаты в течение 30 календарных дней, с даты заключения соглашения.

Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк 18 января 2024 года.

Размер процентов за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба установлен в п. 6 соглашения о возмещении причиненного ущерба.

Согласно п. 6 данного соглашения, предусмотрена ответственность арендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.

14 июня 2024 года ООО «Кузнецкий водитель» обратилось к мировому судьи №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 19.12.2023.

Определением от 28 января 2025 года мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка был вынесен судебный приказ № 2-386/2024 от 23.07.2024, который отменен на основании возражений ответчика.

После чего истец ООО «Кузнецкий водитель» обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с указанным иском к ответчику ФИО1

Установлено, что ответчик в добровольном порядке подписал соглашение о возмещении причиненного ущерба от 19 декабря 2023 года и акт о выявлении повреждений транспортного средства от 19 декабря 2023 года, тем самым признавая факт причинения ущерба арендованному имуществу, и свою обязанность по его возмещению субарендодателю в оговоренные сроки; понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий соглашения.

Однако до настоящего времени условия соглашения ответчиком не исполнены и сумма причиненного ущерба истцу не выплачена.

Размер задолженности ответчика ФИО1 перед истцом ООО «Кузнецкий водитель» на момент обращения в суд составляет 170 498 рублей, из которых: 32 600 рублей - сумма основного долга, и проценты в соответствии с п.6 соглашения в размере: 32 600 руб. ( 1 % - процентная ставка х 423 дня (количество дней просрочки за период с 19.01.2024 по 17.03.2025).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких -либо доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании юридически значимые обстоятельства по данному делу, стороной ответчика не представлено.

Доводы ответчика о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, так как и проценты и убытки являются видами ответственности за нарушение обязательства, судом отклоняются, поскольку в данном случае суммой убытков является сумма основного долга ответчика, а начисление процентов произведено в соответствии с условиями вышеуказанного соглашения, заключенного сторонами.

Ответчиком ФИО1 не опровергается тот факт, что до настоящего времени он не исполнил свои обязательства по соглашению.

В силу установленных юридически значимых обстоятельств по данному делу, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных х настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Кузнецкий водитель» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 115 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО « Кузнецкий водитель» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий водитель» (ИНН <данные изъяты>) денежные средства, определенные в соглашении о возмещении причиненного ущерба от 19.12.2023, в размере 170 498 рублей 00 копеек, из которых 32 600,00 рублей - сумма основного долга; 137 898,00 рублей – сумма процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 115 рублей 00 копеек, всего 176 613 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его изготовления мотивированного решения.

Судья И.Е. Козинцева

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025.