Постановление № 1-100/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-100/2018

1-100/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2018 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Максимцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Матвеевой Т.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <личные данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проник в баню, принадлежащую Потерпевший №1, расположенную около <адрес> и области на земельном участке с кадастровым №, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил алюминиевую флягу объемом 40 литров стоимостью 1500 рублей и алюминиевую флягу объемом 25 литров стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что тот принес свои извинения, загладил причиненный вред, претензий материального характера она к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимому ФИО1 разъяснены основания и последствия прекращения дела в порядке ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела по указанному основанию.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, загладил причиненный вред, стороны примирились, учитывая мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает правомерным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: микрочастицы на 1 светлой дактилопленке – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья С.А.Тарасюк