Приговор № 1-189/2018 1-189Т/2017 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-189/2018

Особый порядок 1-189Т/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя заместителя Коломенского городского прокурора Лазыкина И.В., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Ратниковой Л.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Вагиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находился в наркологическом отделении ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 6» по адресу: <адрес>, где проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ от наркотической зависимости, у него совместно с ФИО1, который также проходил лечение от наркотической зависимости в вышеуказанном медицинском учреждении и в отношении которого уголовное преследование прекращено за смертью, возник умысел на приобретение для личного потребления наркотического средства без цели сбыта. Осуществляя который, ФИО2 договорился с ФИО1, о покупке наркотического средства – героин. После чего, ФИО1 договорился со своим отцом ФИО3 №10 о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей на карту «Сбербанка России» №, принадлежащую ФИО2 После того, как отец ФИО1 – ФИО3 №10, не посвященный в преступный умысел ФИО2 и ФИО1, перевел денежные средства в сумме 3000 рублей на карту «Сбербанка России» №, принадлежащую ФИО2, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение совместно с ФИО1 наркотического средства - героин для личного потребления без цели сбыта, посредством мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут созвонился по номеру: №, с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении наркотического средства – героин. После этого ФИО2 получил от лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, смс-сообщение с номером киви-кошелька №, на который ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут перевел денежные средства в сумме 3000 рублей за наркотическое средство - героин. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – героин и два шприца для инъекций с раствором внутри, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, переложило в банку из-под чипсов «Принглс» и, с целью скрыть содержимое, залило спрятанный наркотик и шприцы вареньем, после чего поместило банку из-под чипсов с наркотическим средством в пакет вместе с другими продуктами питания, который передало своей знакомой ФИО3 №8 для передачи ФИО2 Далее ФИО3 №8, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, по просьбе лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, принесла данный пакет с продуктами в наркологическое отделение ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 6» по адресу: <адрес>, где, будучи не посвященной в преступный умысел ФИО2, не зная о том, что в пакете с продуктами питания, а именно: в банке из-под чипсов «Принглс» находился сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,16 грамма, то есть в значительном размере, и два шприца с раствором внутри, передала его ФИО2 Пакет с продуктами ФИО2 принес в палату № указанного наркологического отделения, достал из банки из-под чипсов «Принглс» сверток с наркотическим средством героин и два шприца с раствором внутри. Сверток с наркотическим средством ФИО2 убрал в правый карман своих штанов, где незаконно хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта, один шприц передал ФИО1, а второй оставил себе. После этого, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь в палате № указанного наркологического отделения, наркотическое средство героин из шприцов ФИО2 и ФИО1 употребили внутривенно, после чего, около 14 часов 35 минут он – ФИО2, находясь на второй кровати, справа от окна, палаты № указанного наркологического отделения потерял сознание и упал на пол с кровати, при этом сверток с наркотическим средством – героин выпал у него из кармана на пол под кровать, а ФИО1, после употребления внутривенно вышеуказанного наркотического средства в это же время скончался на месте, лежа на своей кровати. В этот же день, прибывшими на место происшествия по факту смерти ФИО1 сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в палате № наркологического отделении ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 6» по адресу: <адрес> под второй от окна кроватью с правой стороны, вышеуказанный сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 1,16 грамма, то есть в значительном размере, который он -ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, был обнаружен и изъят.

Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Согласно данному постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от количества смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 утвержденного 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства героин (диацетилморфин) массой свыше 0,5 грамм является значительным.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Согласно данному постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №1, независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами. С учетом того, что в ходе исследования и экспертизы было израсходовано 0,03 грамма наркотического средства героин, общий вес наркотического средства героин, который незаконно приобрел и хранил ФИО2 составляет не менее 1,11 грамма.

В соответствии с Постановление Правительства РФ № 1002, утверждённым 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228., 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 0,5 грамм является значительным.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья, добровольное прохождение лечения от наркотической зависимости. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, не работает, на иждивении никого не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является лицом, употреблявшим наркотические средства, в ДД.ММ.ГГГГ. прошел лечение от наркотической зависимости (л.д. 142-149).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 психическим расстройством, слабоумием лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов (наркомания). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер своих действии и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 85-87). Суд, учитывая выводы экспертного исследования, полагает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст.19 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО2, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности приведенных выше смягчающих вину обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Не приводить приговор в исполнение, если во время испытательного срока ФИО2 не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным; каждые 6 месяцев испытательного срока проходить обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, заболевания наркомания, при установлении данного заболевания, пройти лечение; в установленные дни 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон <данные изъяты> и карту «Сбербанка России» оставить у ФИО2; телефон <данные изъяты> оставить у ФИО3 №10; целлофановый сверток, с наркотическим средством – героин массой 1,11 грамма, два шприца и ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу – уничтожить; распечатку телефонных соединений абонентского номера №, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова