Решение № 2А-327/2020 2А-327/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-327/2020Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2020 года п. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Слесаревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-327/2020 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что он освобождается ДД.ММ.ГГГГ, убывает по адресу <адрес>, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. По мнению административного истца, в отношении осужденного следует установить административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Представитель административного истца требования поддержал. Административный ответчик указал, что при удовлетворении требований необходимо с учетом всех обстоятельств применить минимальные срок надзора и ограничения. Прокурор считала, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2). В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 этого же Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 осужден приговором Киренского районного суда Иркутской области от 22.12.2017 по ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 7 месяцев. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 29.05.2018 приговор изменен, окончательно назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 19.05.2020 осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Согласно представленным документам осужденный ФИО2 к предоставленной работе относится удовлетворительно. Имеет 1 поощрение, 2 взыскания, 1 взыскание не снято и не погашено. В общественной жизни учреждения участие не принимает. Имеет связи с родственниками. На профилактическом учете не состоит. Исковые обязательства погашает в установленный законом срок. Из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы. Таким образом, характеризуется отрицательно. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. ФИО2 осужден за совершение в том числе преступления, относящегося к категории тяжкого, в его действиях усмотрен рецидив, который является опасным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора на срок 8 лет, то есть срок погашения судимости, предусмотренный статьей 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений. С учетом поведения лица в период отбытия наказания, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования об установлении заявленных административных ограничений, кроме требования о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ежедневно. При этом суд считает необходимым установить в отношении осужденного ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, установив следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 17.09.2020. Судья К.Г. Кулаков Суд:Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулаков Константин Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |