Приговор № 1-204/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-204/2020

Дело № 1 –204/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 16 сентября 2020 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д.,

при секретаре Цветковой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Ермиловой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петрова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Росрегистрациипо <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке,предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные изъяты>,

Находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 42 минут до 19 часов 48 минут, ФИО1, находясь у подъезда № <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя целенаправленно и с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства, путем продажи за 1500 рублей, которые были переведены емуучаствующей в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств гражданкой под псевдонимом «Ж.», через электронную платежную систему «<данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру №, путем закладки передал, то есть незаконно сбыл гражданке под псевдонимом «Ж.», добровольно участвовавшей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – цветной бумажный сверток с порошкообразным веществом - смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 г., которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое гражданка под псевдонимом «Ж. добровольно выдала сотруднику полиции ОМВД России по <адрес> в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете №ОУР ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, который изъял его из незаконного оборота наркотических средств.

ФИО1 покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного дня до 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории <адрес> и <адрес>, незаконно приобрел в неустановленном месте <адрес> унеустановленного лица: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 23,1 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое затем подготовил к сбыту и в дальнейшем с целью его незаконного сбыта, до 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе и перевозил в принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № а также смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой не менее0,25 г., что является значительным размером для данного вида психотропного вещества согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, дляцелей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,28 г. которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; которые затем подготовил к сбыту и в дальнейшем с целью их незаконного сбыта, до 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в квартире по адресу его проживания, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № припаркованного у <адрес> в д. <адрес>, проведенного в период с 22 часов 33 минут до 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 23,1 г., смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 0,25, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,28 г. были изъяты из незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в Лужский городской суд <адрес> с представлением заместителя Лужского городского прокурора Потоцкого П.Ю. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Петрова В.Н. подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с заключением с ним досудебного соглашения, мотивируя это тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину свою в совершении указанных выше преступлений признаёт полностью, в совершении данных деяний раскаивается.

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 42 минут до 19 часов 48 минут, у подъезда № <адрес> в <адрес>, путем продажи за 1500 рублей, которые были переведены ему через электронную платежную систему «<данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру №, путем закладки он передал, гражданке под псевдонимом «Ж.», бумажный сверток с метадоном.

Далее ФИО1 подтвердил, что с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории <адрес> и <адрес>, незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – метадон и в дальнейшем с целью его незаконного сбыта, до 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе и перевозил в принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, а также смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – гашиш и в дальнейшем с целью их незаконного сбыта, до 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ хранил в квартире по адресу проживания, расположенной по адресу: <адрес>

Государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Ермилова К.А.подтвердила активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц и уточнила, что ФИО1 полностью соблюдены условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Ермилова К.А. пояснила, что ФИО1 в ходе предварительного следствия давал достоверные показания об обстоятельствах совершения им незаконного сбыта наркотических средств и покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, об известных ему данных лица, которое осуществляло продажу наркотических средств в <адрес>.

Своими действиями и показаниями ФИО1 активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании уголовного дела возбужденного по <данные изъяты> УК РФ, находящегося в производстве СО ОМВД России по <адрес>.

Защитник – адвокат Петров В.Н., согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что условия, предусмотренные ч.2 ст.317.6 УПК РФ, соблюдены, обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении о сотрудничестве выполнены, данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 и досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, после проведения консультации с защитником, при его участии, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, характер содействия, являющегося активным, пределы содействия заключаются в даче ФИО1 подробных показаний об указанных преступлениях, в том числе при допросах, в сообщении следствию информации об участии другого лица в совершении особо тяжкого преступления.

Значение содействия подсудимого ФИО1 заключается в получении органами предварительного следствия доказательств, изобличающих других лиц в совершении особо тяжкого преступления.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд,руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.99-103) следует, что ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется <данные изъяты>. ФИО1 является <данные изъяты>. В период инкриминируемых ему действий и в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как наркозависимое лицо нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Находя данное заключение экспертов научно обоснованным и достаточно аргументированным, данным с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд считает его достоверным,приходит к выводу о том, что ФИО1, является субъектом совершенных преступлений и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению ксодеянному.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также, как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровьяФИО1 и его матери.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим (том 2 л.д.172-176), имеет семейные отношения, не регламентированные СК РФ с ККП и помогает ей в воспитании её несовершеннолетней дочери, не состоит на учетах у врачейпсихиатра, нарколога (том 2 л.д.179,180), <данные изъяты>(том 1 л.д.99-103), по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.188), заместителем главы администрации <данные изъяты>, соседями характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеФИО1,предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, с учетом указанных выше обстоятельств,данных о личности подсудимого, оценивцели и мотивы совершенных преступлений, повышенную общественную опасность совершенных преступлений, посягающих на безопасность здоровья населения, суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденноготолько в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенные преступления за каждое в виде реального лишения свободы.

Учитывая совокупность конкретных обстоятельств дела, общественную опасностью содеянного,правовых оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 условного осуждения не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, назначая наказание ФИО1, применяет правила ч.2 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований дляизменения категории преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30,п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не былоФИО1 доведено до конца, и требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч.3 ст. 69 УК РФ и назначает окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не подтверждено вынесенным по результатам медицинского освидетельствования медицинским заключением врачебной комиссии соответствующей медицинской организации.

Определяя вид исправительной колонии, суд руководствуется тем, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, и назначает подсудимому вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступленийц, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 г., его первональную упаковку, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 23 г.,весы, флакон с остатками наркотического средства, ампулы с жидкостью (квитанция № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), психотропное вещество - амфетамин, массой 0,23 г., наркотическое средство-гашиш, массой 0,26 г., семена зеленого цвета (квитанция № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД по <адрес> и <адрес> при ОМВД России по <адрес>,сим карту абонента <данные изъяты>» №; сим карту абонента «<данные изъяты>» № сим карту абонента «<данные изъяты>» №; нарезки фольги уничтожить;

мобильный телефон марки <данные изъяты> №, №; мобильный телефон марки <данные изъяты> №, №, находящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности подсудимому,

кассовый чек, первоначальную упаковку, нарезки фольги, пластиковые карты хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.317.7УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить емуза эти преступления наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,в виде лишения свободы на срок три года,

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначитьФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период нахождения его под стражей в порядке меры пресечения по данному уголовному делу время с ДД.ММ.ГГГГ по вступление приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Материальных претензий по делу не заявлено.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

вещественные доказательства:наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 г., его первональную упаковку, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 23 г.,весы, флакон с остатками наркотического средства, ампулы с жидкостью (квитанция № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), психотропное вещество - амфетамин, массой 0,23 г., наркотическое средство-гашиш, массой 0,26 г.,семена зеленого цвета (квитанция № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД по <адрес> и <адрес> при ОМВД России по <адрес>,сим карту абонента <данные изъяты>» № сим карту абонента «<данные изъяты>» № сим карту абонента «<данные изъяты>» №; нарезки фольги уничтожить;

мобильный телефон марки <данные изъяты> №, №; мобильный телефон марки <данные изъяты> №, № вернуть по принадлежности подсудимому ФИО1

кассовый чек, первоначальную упаковку хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Лужский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.Д. Минаева