Решение № 2-1411/2017 2-1411/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1411/2017




Мотивированное
решение
изготовлено 22.05.2017.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд

в составе: председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее - ПАО «Сбербанк России») и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д. 100-104), по которому ФИО1 получил кредит «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 1 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 24,05 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно по графику (л.д. 22-23) производить аннуитетные платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование им.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском в связи с тем, что условия кредитного договора ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 322 849 руб. 22 коп., из которых: 1 052 875 руб. 02 коп. - просроченный основной долг, 170 379 руб. 13 коп. - просроченные проценты, 99 595 руб. 07 коп. - неустойка.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом. Ответчик имеет задолженность перед Банком в вышеуказанной сумме.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение или расторжение договора возможно при существенном нарушении договора другой стороной.

Статьей 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск Банка признал, признание принимается судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 814 руб. 25 коп. (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг - 1 052 875 руб. 02 коп., просроченные проценты - 170 379 руб. 13 коп., неустойку - 99 595 руб. 07 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 20 814 руб. 25 коп.; всего взыскать 1 343 663 руб. 47 коп. (один миллион триста сорок три тысячи шестьсот шестьдесят три рубля 47 коп.).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время - Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Опалева Т.А.



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Опалева Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ