Решение № 2-1411/2017 2-1411/2017(2-8064/2016;)~М-7594/2016 2-8064/2016 М-7594/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1411/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное дело № 2-1411/2017 Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 06 апреля 2017 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Усачева А.В. при секретаре Кушниковой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по данному кредитному договору в общем размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - неустойка; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - просроченный основной долг. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по выдаче кредита <данные изъяты>» исполнено надлежащим образом. Ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения принятых обязательств, задолженность не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. и включает сумму основного долга – <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты>. и проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности своевременно погашать долг по кредиту. С учетом мнения ответчика, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения принятых обязательств, задолженность не погашает. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. и включает сумму основного долга – <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты>. и проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> (л.д. 10). Заслушав пояснения ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ответчику понятны. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО2. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты>. и проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (подпись) Копия верна. Судья: Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Усачев Артем Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |