Приговор № 1-10/2024 1-125/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 1-10/2024

Дело № 1-10/2024

УИД: 04RS0003-01-2023-000592-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура «09» января 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РБ Малахирова Б.М., подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Разуваевой И.Н., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических отношениях, имеющего 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, будучи родителем, без уважительных причин, неоднократно не уплачивал в нарушение решения суда, средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятии от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1 совершеннолетия, после чего уплачивать алименты на содержание ФИО2 в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достигла совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов.

26.01.2023 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 07.02.2023 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов. Данное административное наказание ФИО4 не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Так, ФИО4, имея преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 07.02.2023 года по 15.11.2023 г. (за исключением периодов нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, зная о наличии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно, неоднократно не производил уплату алиментов в установленном судом размере и периодичности без уважительных причин, иную материальную помощь ребенку не оказывал, при этом изыскивая средства на собственное содержание, бездействовал по изысканию средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, активных мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал.

Так, ФИО4, будучи лицом трудоспособным, так как медицинские ограничения по труду у него отсутствуют, самостоятельно в ГКУ «Центр занятости населения» не обращался, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого подлежало производить взыскание денежных средств на содержание его ребенка.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в период времени с мая 2023 года до начала ноября 2023 года, точные даты в ходе дознания не установлены (за исключением периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) осуществлял неофициальную трудовую деятельность, занимаясь сбором дикорастущих растений (корня солодки) в лесном массиве <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, и получив за указанный период времени доход от реализации указанного дикорастущего растения в размере 31 500 руб., из которого, заведомо зная о судебном решении суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбуждении исполнительного производства, денежные средства для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности в установленном судом размере не направил, факт получения дохода от судебного пристава скрыл, распорядился ими по своему усмотрению.

При этом, ФИО4 алименты за период с 07.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в сумме 12 786,32 рублей не уплачивал в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 т., (за исключением периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) и далее неоднократно в период с 01.05.2023г. до 15.11.2023г. (за исключением периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Он же алименты за период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. (за исключением периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 17 833,50 рублей не уплачивал в период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г. (за исключением периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и далее неоднократно в период с 01.06.2023 г. до 15.11.2023 г.

Он же алименты за период с 01.04.2023 г. по 30.04.2023 г. в сумме 17 801,00 рублей не уплачивал в период с 01.05.2023 г. по 30.06.2023 г. (за исключением периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и далее неоднократно в период с 01.07.2023 г. до 15.11.2023 г.

Он же алименты за период с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. (за исключением периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 18 212,75 рублей не уплачивал в период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023 г. и далее неоднократно в период с 01.08.2023 г. до 15.11.2023 г.

Он же алименты за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. в сумме 19 151,00 рублей не уплачивал в период с 01.07.2023 г. по 31.08.2023 г. и далее неоднократно в период с 01.09.2023 г. до 15.11.2023 г.

Он же алименты за период с 01.07.2023 г. по 31.07.2023 г. в сумме 17 854,75 рублей не уплачивал в период с 01.08.2023 г. по 30.09.2023 г. и далее неоднократно в период с 01.10.2023 г. до 15.11.2023 г.

Он же алименты за период с 01.08.2023 г. по 31.08.2023 г. в сумме 17 359,75 рублей не уплачивал в период с 01.09.2023 г. по 31.10.2023 г. и далее неоднократно в период с 01.11.2023 г. до 15.11.2023 г.

Таким образом, в период с 01.03.2023 г. по 31.10.2023 г. ФИО4 уклонялся от исполнения обязанностей по внесению алиментных платежей без уважительных причин за период с 07.02.2023 г. по 31.08.2023 г. в общей сумме 120999,07 рублей, тем самым умышленно неоднократно не исполнял свои алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 без уважительных причин в период с 01.05.2023 г. по 15.11.2023 г.

По состоянию на 15.11.2023г. общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 составил 1 289 579,88 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Ходатайство подсудимого ФИО4 поддержано защитником Разуваевой И.Н.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 – ФИО3 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила заявление.

Сторона государственного обвинения не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО4, из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 за совершенное преступление, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие 2 малолетних детей, находящихся у него на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

При этом, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд, при определении ФИО4 вида и срока наказания за совершенное преступление, считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку приходит к выводу, что исправление осужденного возможно лишь при реальном отбывании наказания.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должна указать в заявлении.

Судья Бичурского районного

суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова