Решение № 02А-0080/2026 02А-0080/2026~МА-0245/2026 МА-0245/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 02А-0080/2026

Дело № 02а-0080/2026

УИД: 77RS0017-02-2026-000250-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» января 2026 года адрес

Нагатинский районный суд в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, осужденного Нагатинским районным судом 21.06.2018 года по ч. 1 ст. 228.1 РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, в соответствии с положением пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года.

адресА. отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по адрес, освобожден 20.05.2021 г. по постановлению Московского городского суда.

адресА. встал на учет в ОМВД по адрес 28.11.2022 г.

Имеет непогашенную судимость до 20.05.2029 за совершение тяжкого преступления.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 19.09.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, один раз в месяц.

07.10.2024 г. ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть ужесточен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, в течение года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 31.08.2025 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 19.12.2025 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В настоящий момент ФИО1 официально трудоустроен в ООО «Эйч ТИ Эл» в должности старшего сборщика Цеха сборки светодиодных светильников, холост, детей нет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, два раза в месяц.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требования административного истца.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, проживает по адресу: адрес, осужден Нагатинским районным судом 21.06.2018 года по ч. 1 ст. 228.1 РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, в соответствии с положением пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года.

адресА. отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по адрес, освобожден 20.05.2021 г. по постановлению Московского городского суда.

адресА. встал на учет в ОМВД по адрес 28.11.2022 г.

Имеет непогашенную судимость до 20.05.2029 за совершение тяжкого преступления.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 19.09.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, один раз в месяц.

07.10.2024 г. ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть ужесточен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, в течение года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 31.08.2025 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 19.12.2025 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В настоящий момент ФИО1 официально трудоустроен в ООО «Эйч ТИ Эл» в должности старшего сборщика Цеха сборки светодиодных светильников, холост, детей нет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, считает необходимым дополнить установленные административные ограничения ФИО1, в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Нагатинского районного суда адрес от 19.09.2024 года ФИО1, паспортные данные, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, два раза в месяц.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Судья Г.Ж. Акопян

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2026 года