Приговор № 1-361/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-361/2020

Дело № 1-361-20 копия

25RS0010-01-2020-003449-10


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка 28 июля 2020 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Черемушкиной О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Макуха И.С,

защитника, адвоката Панова А.С., по удостоверению № 2146 и ордеру № 98 от 27.07.2020 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........><.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <.........>, проживавшего по адресу <.........>, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работавшего, судимого:

09 декабря 2009 года Шкотовским районным судом Приморского края /с учётом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 29.09.2011 года/ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.163 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

29 июля 2010 года Шкотовским районным судом Приморского края /с учётом постановлений Шкотовского районного суда Приморского края от 27.02.2012 года и 22.10.2012 года/ по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09.12.2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 11 месяцев. Освобожден 27.05.2014 года на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 15.05.2014 года условно-досрочно на срок 1 месяц 13 дней;

14 сентября 2018 года Шкотовским районным судом Приморского края по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 09.08.2019 года испытательный срок продлён на 1 месяц; находящегося под стражей с 29 апреля 2020 года, копию обвинительного заключения получил 17 июня 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

28.04.2020 года в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 50 минут возле <.........> края Российской Федерации, после совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО5 произошел конфликт, перешедший в драку, в ходе которой ФИО5 причинил ФИО1 побои и физическую боль.

ФИО1 после произошедшего конфликта, в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, возникший на почве личных неприязненных отношений к последнему, взял из дома по месту проживания нож, догнал ФИО5 в четвертом справа налево подъезде <.........> края Российской Федерации, и на лестничной площадке между первым и вторым этажами, имеющимся у него ножом, используемым в качестве оружия, с силой нанес множество ударов в грудную клетку, область левого плеча и область левой ягодицы ФИО5, причинив последнему телесные повреждения в виде:

- колото-резаная «верхняя» рана в области грудной клетки слева в проекции 8-го межреберья по средней подмышечной (аксилярной) линии, продолжающаяся раневым каналом, не проникающим в плевральную полость; колото-резаная рана в области грудной клетки слева в проекции 8-го межреберья по задней подмышечной (аксилярной) линии, продолжающаяся раневым каналом, не проникающим в плевральную полость; колото-резаные раны в области левого плеча, в области левой ягодицы, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью;

- колото-резаная «нижняя» рана в области грудной клетки слева в проекции 8-го межреберья по средней подмышечной (аксилярной) линии, продолжающаяся раневым каналом, проникающим в плевральную полость, с развитием гемоторакса (скоплением крови (до 200 мл.) в плевральной полости) слева, с ранением диафрагмы, проникающим в брюшную полость, с ранением селезенки, которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, так как является опасным для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Подсудимый заявил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Осознает порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия и порядок обжалования приговора, ему разъяснены.

В содеянном преступлении подсудимый раскаивается, работал до задержания без оформления трудового договора, имеет заболевание язву и ВИЧ, на его иждивении никого нет. Совершил преступление из-за состояния опьянения

Защитник подсудимого ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, сообщил суду, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Порядок обжалования приговора ему разъяснен. Гражданского иска не заявил. Просил назначить ФИО1 не строгое наказание, без изоляции от общества.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав сведения о личности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 п. «и, з», ч.2 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления; признается противоправное поведение потерпевшего, который применил к ФИО1 физическое насилие, и его действия явились поводом для преступления; раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновному, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений.

Судом не признается отягчающим наказание обстоятельством состояние опьянения ФИО1 при совершении преступления, поскольку безусловных и достаточных оснований полагать,что такое состояние повлияло на его умысел и действия, не установлено.

В соответствии со ст. 18 ч.2, 5 УК РФ рецидив в действиях ФИО1 относится к опасному, и влечет более строгое наказание за содеянное.

В связи с чем, законных оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, живет случайными заработками, злоупотребляет алкоголем, условно осуждён.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, представляющее высокую общественную опасность, в период условного осуждения по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 14.09.2018 года, за умышленное преступление средней тяжести.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, суд приходит к выводу, что подсудимый выводов не сделал, на путь исправления не встал, не оправдал доверие суда. С учетом изложенного, условное осуждение подлежит отмене в порядке ст. 74 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, положения ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5, 68 УК РФ, с учетом индивидуализации наказания, суд находит необходимым, социально справедливым, соразмерным содеянному, степени общественной опасности и личности, а также достаточным, назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Вид исправительного учреждения определяется исправительная колония строгого режима в соответствии с положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку виновный совершил тяжкое преступление и наличие опасного рецидива преступлений с учетом судимости от 29.07.2010 г., за которые он реально отбывал лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,297,299,303-304,307-310, 316 УПК РФ, суд

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание четыре года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 14 сентября 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 14 сентября 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание четыре года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей, оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ-№186 от 03.07.2018 г.), зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 апреля 2020 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: складной нож, 4 марлевых тампона, кусок материи, простынь, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Находка следственного управления Следственного комитета РФ по ПК, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- футболку, куртку, спортивные кофту и штаны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Находка следственного управления Следственного комитета РФ по ПК, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись Гунина О.А.