Приговор № 1-490/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-490/2019

1-490/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 10 декабря 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Башировой А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Халидуллина И.Т. предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области испытательный срок продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области испытательный срок продлен на 6 месяцев и возложена дополнительная обязанность «не покидать своего места жительства в период времени с 21 часа до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию – поселения сроком на 1 год 4 месяца.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. В соответствии по ст. 70 УК РФ по совокупности приговором к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

23 июня 2019 года в период времени с 02 часов 45 минут до 02 часов 55 минут ФИО1, <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, и, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> и при задержании его в вышеуказанное время в вышеуказанном месте <данные изъяты> Ю., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица <данные изъяты> тем самым, нарушил <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, который пояснял, что 23 июня 2019 года находился с Д. <данные изъяты> после чего на автомашине <данные изъяты> поехали <адрес>, автомашину остановили сотрудники <данные изъяты> а поскольку <данные изъяты>, его отстранили от управления транспортным средством. <данные изъяты> (л.д. 84-87).

После оглашенных показаний подсудимый ФИО1 суду пояснил, что <данные изъяты>

Кроме <данные изъяты> показаний, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Свидетель Л. суду пояснил, что 23 июня 2019 года находился <данные изъяты> с Ю.. Остановили автомашину <данные изъяты> управлением ФИО1, <данные изъяты> у него не было, при этом от ФИО1 <данные изъяты>, в связи с чем, ему было предложено <данные изъяты> ФИО1 отказался и был доставлен <данные изъяты>

Свидетель К. суду пояснил, что летом 2019 года находился <данные изъяты> был доставлен ФИО1 который будучи лишенным права управления транспортным средством, <данные изъяты> управлял автомашиной «<данные изъяты>, отказался <данные изъяты> находился ФИО1

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, <данные изъяты>, оглашены показания свидетеля Ю., который пояснял, что 23 июня 2019 года в 02 часа 30 минут находясь <данные изъяты> с Л., увидели <адрес> движущуюся автомашину <данные изъяты> и приняли решение ее остановить. <данные изъяты> находился ФИО1, <данные изъяты> при этом пояснил, что он лишен права управления транспортным средством, от ФИО1 <данные изъяты> и ему было предложено <данные изъяты>, однако ФИО1 отказался, после чего он был доставлен <данные изъяты>, поскольку <данные изъяты> было установлено, что он лишен права управления транспортным средством, а так же осужден по ст. 264-1 УК РФ (л.д. 53-55).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, <данные изъяты>, оглашены показания свидетеля Д., которая поясняла, что 23 июня 2019 года с ФИО1 находились <данные изъяты> после чего в 02 часа поехали <данные изъяты> на автомашине. <данные изъяты>, увидела, что к автомашине подходят <данные изъяты> с которыми ФИО1 прошел <данные изъяты>, а через некоторое время приехал <данные изъяты> а их доставили <данные изъяты> (л.д. 61-63).

Виновность подсудимого ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 23 июня 2019 года в 03 часа 15 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> (л.д. 10).

Актом освидетельствования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказался <данные изъяты> (л.д. 11).

Протоколом направления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 23 июня 2019 года в 03 часа 35 минут ФИО1 был направлен <данные изъяты> (л.д. 12).

Актом <данные изъяты> освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого от <данные изъяты> освидетельствования ФИО1 отказался (л.д. 13).

Протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 23 июня 2019 года в 04 часа 20 минут был доставлен <адрес><данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 14).

Протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого <данные изъяты> (л.д.15)

Свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 45).

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 49-51).

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступление, совершенное ФИО1 согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

<данные изъяты>

По предложению государственного обвинителя, из объема обвинения, предъявленного подсудимому ФИО1, суд исключает квалифицирующий признак «подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством <данные изъяты> действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ- управление автомобилем, лицом, находящимся <данные изъяты> имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты> Так же, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты> при этом суд принимает во внимание <данные изъяты> а так же <данные изъяты>, а так же принимает во внимание <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку, только реальное лишение свободы, может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления, и предупредит совершение им новых преступлений, назначение иной более мягкой меры наказания суд считает нецелесообразным.

В соответствии с требованиями п. «А» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии – поселения.

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку выход из особого порядка был не по инициативе подсудимого ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> хранить <данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит присоединению частично к вновь назначенному наказанию, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года десять месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «В» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> хранить <данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор в законную силу встьупил 18 февраля 2020 года

Судья: Т.А.Бутримович