Приговор № 1-657/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-657/2024

Дело № 1-657/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7,

защиты в лице адвоката ФИО8,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть наказания составляет 1 год 11 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» настоящий Закон определяет основы деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и составляющих единую уголовно-исполнительную систему.

Уголовно-исполнительная система включает в себя учреждения, исполняющие наказание; территориальные органы уголовно-исполнительной системы; федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору с сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Виды учреждений, исполняющих наказания, определяются уголовно-исполнительным кодексом РФ. Учреждения, исполняющие наказания, являются юридическими лицами.

Согласно ч. 9 ст. 16 УИК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ФЗ наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима, либо тюрьмой.

В соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний (утвержденной указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы. ФСИН России осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями.

Согласно приложению № к положению об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Согласно Уставу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по <адрес>), данное учреждение является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Учреждение по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения. Основными предметом и целями деятельности указанного учреждения являются: обеспечение правопорядка и законности в Учреждении; обеспечение безопасности содержащихся в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории Учреждения.

Согласно Устава ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> расположено по адресу: <адрес>, Сокурский тракт, <адрес>.

Таким образом, ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> является учреждением, обеспечивающим изоляцию от общества лиц, отбывающих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Приказом начальника УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора службы вооружения и специальных средств отдела инженерно-технического обеспечения, связи, информатизации и вооружения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностной инструкции, старший инспектор службы вооружения и специальных средств отдела инженерно-технического обеспечения, связи, информатизации и вооружения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обязан независимо от места нахождения и времени суток, в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принимает меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

Таким образом, должность старшего инспектора службы вооружения и специальных средств отдела инженерно-технического обеспечения, связи, информатизации и вооружения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы.

Согласно п. 3 § I «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» утвержденных приказом Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - правила внутреннего распорядка ИУ), следует, что правила внутреннего распорядка учреждений обязательны для содержащихся в ИУ осужденных.

Согласно ст. 115 УК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания: а) выговор, б) дисциплинарный штраф, в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, Потерпевший №1, находясь в помещении штрафного изолятора ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, в связи с оказанием им практической помощи ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> и осуществлением им своей служебной деятельности, принял решение об оказании помощи и применении в отношении осужденного Свидетель №1 физической силы за совершаемое им нарушение установленного порядка отбывания наказания и невыполнения требований сотрудников исправительного учреждения.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, Потерпевший №1 находясь в помещении ШИЗО ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, у осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не желавшего привлечения к дисциплинарной ответственности осужденного Свидетель №1, осознававшего фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1, знавшего о факте принадлежности последнего к сотрудникам места лишения свободы и осуществления им служебной деятельности, возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего его изоляцию от общества, путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении старшего инспектора службы вооружения и специальных средств отдела инженерно-технического обеспечения, связи, информатизации и вооружения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, осужденный ФИО1, находясь в помещении ШИЗО ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1, будучи известный о факте принадлежности последнего к сотрудникам места лишения свободы и осуществления им служебной деятельности, посягая на нарушение нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, действуя умышленно своей правой рукой схватил ФИО9 и применяя насилие, пытался оттащить его от осужденного Свидетель №1 противоправные действия которого пресекал ФИО9, в результате противоправных действий ФИО1, на форменном обмундировании ФИО9 был оторван наплечный знак различия, а также причинена физическая боль ФИО9, кроме того своими противоправными действиями ФИО1 дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

ФИО1 будучи обязанным соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования сотрудников администрации учреждения, умышленно нарушил нормальную деятельность исправительного учреждения, намеренно подрывая авторитет органов уголовно-исполнительной системы и лиц, ее представляющих, действующих в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил установленный порядок несения службы учреждения, подорвал авторитет исправительного учреждения, дезорганизовал деятельность ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, обеспечивающую изоляцию от общества преступников, а также причинил ФИО9 физическую боль.

Допрошенные в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил что, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении для обыска осужденных ШИЗО, схватил своей правой рукой ФИО9 и применяя насилие, пытался оттащить его от осужденного Свидетель №1, противоправные действия которого пресекал ФИО9, в результате чего, на форменном обмундировании ФИО9 был оторван наплечный знак различия, а также причинена физическая боль ФИО9

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО9 исследованными в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в ФКУ ИК-10 для оказания практической помощи сотрудникам учреждения. Им совместно с другими сотрудниками учреждения проводился технический осмотр помещений ШИЗО ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, Во время технического осмотра ШИЗО осужденный из камеры № Свидетель №1 начал нарушать порядок содержания, на что ему было сделано замечание одним из сотрудников учреждения, на что Свидетель №1 в ответ применил насилие, на что им и двумя другими сотрудниками УФСИН России по <адрес> в том числе и ФКУ ИК-10. Во время применения к Свидетель №1 физической силы к нему сзади подошел осужденный ФИО1, и схватил своими руками его за плечи, сдавил и начал оттаскивать его от осужденного Свидетель №1, чтобы воспрепятствовать и помешать ему исполнять свои обязанности, от чего он испытал физическую боль и в результате действий ФИО1 было нарушено его форменное обмундирование, а именно оторван погон (т. 1 л.д. 69-73, т. 2 л.д. 45-53).

Показаниями свидетелей Свидетель №1, исследованными в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились в помещении штрафного изолятора ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> в камере №, и не видели как осужденный ФИО1 оказывал физическое насилие к сотруднику уголовно-исполнительной инспекции, который применял к ним физическую силу, осужденный ФИО1 пытался успокоить его (т. 1 л.д. 114-117).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении штрафного изолятора ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> в камере №, утреннее время примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут происходил осмотр камер штрафного изолятора сотрудниками уголовного-исполнительной инспекции. В тот момент, когда происходил осмотр камеры №, в которой находился осужденный ФИО4, он подбежал к их камере и через форточное окно для раздачи пищи стал что-то громко говорить, в связи с чем к нему подошли сотрудники уголовно-исполнительной системы и сделали ему замечания, на что Свидетель №1 как-то отреагировал, возможно толкнул сотрудника, затем началась борьба, Свидетель №1 повалили на пол, он вырывался от поваливших двух сотрудников, что пытались его успокоить, затем подошел осужденный ФИО1, он сказал, чтобы сотрудники прекратили крутить Свидетель №1, Почему ФИО1 оттягивал его не знает, внешне это было похоже на то, что он препятствовал пресечению сотрудниками нарушений Свидетель №1 (т. 1 л.д. 128-132).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 исследованными в судебном заседании согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ им была открыта камера № ШИЗО откуда были выведены трое осужденных, по фамилии ФИО1, ФИО16 и третьего он не помнит. Затем ФИО16 ушел в сторону, а он зашел в камеру № затем, он услышал что в коридоре какая-то суматоха, выйдя он увидел, что к ФИО16 подошел сотрудник учреждения и сотрудник УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1, далее он не наблюдал, что происходило так как зашел снова в камеру № всей ситуации он не наблюдал, однако видел, что осужденный ФИО1 направился в сторону камеры №, где сотрудники учреждения пытались успокоить ФИО16 (т. 1 л.д. 133-137).

Показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО13 исследованными в судебном заседании согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ находились в помещении ШИЗО, ПКТ исправительной колонии для проведения технического осмотра камер ШИЗО, при осмотре камеры № осужденные ФИО16 и ФИО1 были выведены в общий коридор, во время чего осужденный Свидетель №1 допустил нарушение, а именно осуществлял переговоры с другими осужденными, содержащимися в камере № через форточное окно для раздачи пищи, на что ему было сделано замечание, однако последний агрессивно отреагировал, начал оказывать сопротивление. В тот момент к ним подошел другой осужденный ФИО1, который видел происходящие события, а именно, что они применяют физическую силу к осужденному Свидетель №1 и в целях воспрепятствования их деятельности, подошел к Потерпевший №1 сзади и схватил его своей правой рукой за правое плечо, а левой рукой за левое плечо, после чего осужденный ФИО1 своей правой рукой схватил Потерпевший №1 за его правую руку и пытался оттащить его от осужденного Свидетель №1 в момент применения им физической силы к Потерпевший №1, от действий последнего у Потерпевший №1 оторвался левый погон на форменном обмундировании (т. 1 л.д. 96-99, л.д. 102-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является в помещение ШИЗО ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что именно внутри данного помещения, в коридоре изолятора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применил к нему насилие, а именно схватил руками за плечи, после чего схватил за правую руку и пытался оттолкнуть его от осужденного ФИО12 (т. 1 л.д. 87-93).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен оптический CD-R диск с видеозаписями событий от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что на видеозаписи изображено помещение общего коридора ШИЗО ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, а именно у камеры №. К указанной камере подходит мужчина, со слов потерпевшего Потерпевший №1, установленный как осужденный Свидетель №1, который находится в одних трусах без иной одежды, и начинает осуществлять переговоры с осужденными, содержащимися в камере №, что запрещено правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. В дальнейшем к осужденному Свидетель №1 подходит трое сотрудников уголовно-исправительной системы, одетые в форменное обмундирование. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего Потерпевший №1 данными сотрудниками являются он, Свидетель №3, ФИО13 После этого, со слов потерпевшего Потерпевший №1, ФИО13 сделал осужденному Свидетель №1 замечание, в ответ на которое Свидетель №1 нанес ФИО13 один удар правой рукой в области груди слева, от чего у него был сорван и упал переносной видеорегистратор, который находился у него на груди слева, в связи с чем к Свидетель №1 была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину. Далее на видеозаписи изображено как вышеуказанным лицам подходит осужденный, установленный со слов потерпевшего Потерпевший №1, Свидетель №4 и стоит недалеко, а также в этот момент подходит осужденный ФИО1 Последний подходит сзади к потерпевшему Потерпевший №1 и хватает своей правой рукой за его правое плечо, а левой рукой за левое плечо, после чего осужденный ФИО1 своей правой рукой схватил потерпевшего Потерпевший №1 за его правую руку и пытался оттащить от осужденного Свидетель №1 в момент применения Потерпевший №1 физической силы к последнему (т. 1 л.д. 138-144).

Выпиской из приказа УФСИН России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора службы вооружения и специальных средств отдела инженерно-технического обеспечения, связи, информатизации и вооружения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 2)

Копией должностной инструкции старшего инспектора службы вооружения и специальных средств отдела инженерно-технического обеспечения, связи, информатизации и вооружения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 обязан независимо от места нахождения и времени суток, в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принимает меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений (т. 2 л.д. 3-7)

Анализируя указанные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как применение насилие, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе и состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, его родственники имеют заболевания, а также иные данные о личности подсудимого.

С учетом изложенного, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не находит, т.к. считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, в соответствии со ст. 70 УК РФ ФИО1 следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья