Приговор № 1-15/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело№1-15/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 21 февраля 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Боселовой О.Л.

с участием государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Замиралова Р.С.

защитника адвоката Ждановой А.Ю,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного в ......, фактически проживающего в ...... ранее не судимого

получившего обвинительное постановление 30 ноября 2018 года

- в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административным наказаниям за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2014 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области, вступившим в законную силу 22 ноября 2014 года, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с помощью прибора «АКПЭ 01М № 6632» и медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Кроме этого: 19 июня 2015 года, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района- мировым судьёй судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 04 августа 2015 года, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Общий срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 составил 3 года.

Водительское удостоверение ФИО1 было сдано в ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» 07.07.2015 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения решения суда.

11.08.2018 года, после 18 часов 00 минут (более точное время не установлено), ФИО1, имея умысел на нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, будучи подвергнутым, вышеуказанному административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе д. Батурино Нелидовского района Тверской области, умышленно стал управлять а/м ВАЗ – 21093 государственный регистрационный знак <***> (принадлежащей его супруге В.И.Г.), на котором поехал в сторону г. Нелидово Тверской области.

Около 19 часов 20 минут, 11.08.2018 года, вблизи с домом № 9, по ул. Бельская, д. Новосёлки Нелидовского района Тверской области, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, тем самым совершил ДТП (по данному факту материал проверки зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Нелидовский» № 2579 от 11.08.2018 года), после чего очевидцами указанного происшествия было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Нелидовский», и на место ДТП- ул. Бельская д. Новосёлки Нелидовского района Тверской области был направлен наряд ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» в составе инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» К.С.В. и К.Н.Ю.

В ходе оформления указанного ДТП инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский», было установлено, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянении, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего, с чем инспектором ДПС К.С.В. в 20 часов 45 минут 11.08.2018 года ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора PRO 100 № 901427 поверенным до 05.07.2019 года, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Однако ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи данного прибора, а так же отказался пройти медицинское освидетельствование. В связи с чем, инспектором ДПС К.С.В. в 20 часов 59 минут 11.08.2018 года, на водителя ФИО1 был составлен протокол серии 69 ПК № 137470 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Замиралов Р.С., защитник Жданова А.Ю. против заявленного ходатайства не возражают, санкция ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административным наказаниям за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, а также следующие обстоятельства.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеют семью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, данной в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, отсутствие судимостей, ....... Заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено, поэтому суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов сроком на 2 (два) года.

Процессуальные издержки по уголовному делу оплата труда адвоката Ждановой А.Ю. на сумму 500 (пятьсот) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ) в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий: Е.Н.Бурыкина