Приговор № 1-369/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-369/2017

у/д № 1-369/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 4 октября 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Сахаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Александровой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО13,

адвоката Назарова В.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю назначенный на должность полицейского взводаППС ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району (далее по тексту ФИО15), являясь представителем власти, одетый в форменное обмундирование, согласно постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, находился при исполнении своих должностных обязанностей на дежурстве в составе следственно-оперативной группы (далее по тексту СОГ), совместно с участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО3 А.А (далее по тексту ФИО3).

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району поступило телефонное сообщение от ФИО10 о семейном скандале и драке, устроенных ФИО1 в гаражно-строительном кооперативе №, то есть о совершении им противоправных действий. После этого, в период с 10:01 часов по 18:00 часов при отработке сообщения о совершении противоправных действий ФИО1, поступившему в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району (далее по тексту Краснокаменский ОМВД) от ФИО6 по факту семейного скандала, учиненного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ГСК №, зарегистрированному в КУСП №, ФИО3 АА. И ППС ФИО16. по <адрес> было установлено местонахождение ФИО1.

Прибыв по вышеуказанному адресу около 17:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, обязанный в соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции», пресекать противоправные деяния, и в соответствии с <данные изъяты> Должностного регламента полицейского взвода ППСП ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, утвержденной начальником ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ДД.ММ.ГГГГ, управомоченный требовать от граждан прекращения противоправных действий, задерживать и доставлять в орган ОВД лиц в случаях и порядке, предусмотренных законом, совместно с УУП ФИО3 задержал и доставил ФИО1, совершившего противоправные действия в отношении ФИО6, на служебном автомобиле в дежурную часть ОМВД, для получения у него объяснения по материалу проверки.

Непосредственно после этого, около 18 часов 05 июня 2017 года у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, доставленного к зданию Краснокаменского ОМВД во время сопровождения его ФИО29 в дежурную часть ОМВД, на почве внезапно возникшей в связи с доставлением в ОМВД личной неприязни к ФИО17, возник умысел на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, в целях оказания ему неповиновения.

Реализуя преступный умысел, около 18 часов 05 июня 2017 года, ФИО1, осознавая, что ФИО18 является сотрудником полиции, представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования своему доставлению в дежурную часть ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе здания Краснокаменского ОМВД, расположенного по <адрес>, на почве личной неприязни, возникшей в связи с исполнением ФИО19 своих должностных обязанностей, и с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников Краснокаменского ОМВД ФИО21 и ФИО20, умышленно, нанес один удар рукой сжатой в кулак по лицу сотруднику полиции ФИО22, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей в составе СОГ, причинив ему физическую боль, после чего, был сопровожден ФИО3 и ФИО23 в дежурную часть Краснокаменского ОМВД, где ФИО1, продолжая свои умышленные действия, на почве ранее возникшей в связи с исполнением ФИО30 своих должностных обязанностей личной неприязни, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников Краснокаменского ОМВД ФИО24 и ФИО25, в помещении дежурной части умышленно нанес один удар рукой сжатой в кулак по лицу сотруднику полиции ФИО28, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей в составе СОГ, причинив ему телесное повреждение в виде ссадины с ушибом мягких тканей лица, не причинившей вреда здоровью, и физическую боль.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Назаров В.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 обратился к суду с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, исковых требований не имеет, просит наказать подсудимого самой строгой мерой наказания.

Государственный обвинитель Александрова Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, трудоустройство, отсутствие судимостей.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также личность подсудимого, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое явилось фактором, повышающим общественную опасность преступления, способствовало его совершению, что следует из сложившейся ситуации, подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, характеризующегося посредственно УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни и его семьи, в связи с чем, полагает возможным, с учетом имущественного положения подсудимого (заработная плата в месяц <данные изъяты> рублей, на иждивении <данные изъяты> детей, ипотечные обязательства – <данные изъяты> рублей в месяц), назначить наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты, согласно ч.3 ст.46 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308-309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО26 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 5000 (пять тысяч) рублей в месяц, в течение 4-х (четырех) месяцев.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: Пляскина Н.А.