Решение № 2-100/2024 2-100/2024~М-17/2024 М-17/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-100/2024

Дело № г.

УИД 19RS0006-01-2024-000019-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район РХ 28 февраля 2024 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании совместно нажитым имуществом, об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что его родители ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью < > га, расположенный по <адрес> с кадастровым номером №. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок была предоставлена матери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, отец истца ФИО2, однако в свидетельстве о смерти фамилия указана, как ФИО2. Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО2 признано одним и тем же лицом. После смерти ФИО4 его супруга ФИО3 фактически приняла наследство на имущество оставшееся после его смерти, так как проживала совместно с ним на день его смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец как сын имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3, так как является единственным наследником первой очереди. Других наследников, желающих принять наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3 нет, так как сестра истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство после смерти матери, так как до дня ее смерти проживал совместно с ней. На основании изложенного истец просит суд признать земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью < > га, расположенный по адресу: <адрес> приобретенное в браке с ФИО2 и ФИО3 совместно нажитым имуществом. Определить ФИО2 и ФИО3 по < > доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью < > га, расположенный по адресу: <адрес>. Признать истца ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик – Администрация Табатского сельсовета Бейского района, в лице главы сельсовета ФИО7 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось. Имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являются супруга ФИО3 и сын ФИО1

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, с вручением копии искового заявления.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно паспортным данным ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ году.

ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке ВЭ №.

Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 и ФИО2, это одно и тоже лицо.

Дочь наследодателей ФИО5, по рождению Турина, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и свидетельством о смерти, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ее родителями указаны ФИО2 и ФИО3.

Отец истца ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ году до дня смерти, проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала его жена ФИО3, которая фактически приняла наследство после умершего супруга, что подтверждается справкой администрации Табатского сельсовета Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки выданной администрацией Табатского сельсовета Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала без регистрации по адресу: <адрес>. Совместно с наследодателем проживал и был зарегистрирован, в том числе сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> категории земель сельскохозяйственного назначения, ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен кадастровый №, в списке правообладателей приложенном к реестру ФИО3 отсутствует.

Факт предоставления наследодателю в общую долевую собственность спорной земельной доли, подтверждается постановлением администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно архивной выписки ФИО3 предоставлено в общую долевую собственность доля на земельный участок по адресу: <адрес>», общей площадью < > га, что также подтверждается списком дольщиков.

Согласно информации нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являются супруга ФИО3 и сын ФИО1, которые приняли наследство в виде денежных вкладов и компенсации по ним. Наследственное дело к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в Бейском нотариальном округе Республики Хакасия не заводилось.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успел, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать земельную долю в праве общей долевой собственности площадью < >, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом, определить ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество на земельный участок в праве общей долевой собственности площадью < > га, расположенную по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью < > га, расположенную по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: А.Г. Пресняк

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024 года