Приговор № 1-101/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-101/2019




Дело № 1-101/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 13 февраля 2019 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре Панькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Ерофеева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей М.Д., <дата> г.р., и М.К., <дата>., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Нижегородская <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 на основании судебного приказа № 2-662/2015 от 18.05.2015г. мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области обязан выплачивать алименты в пользу М.И. на содержание детей - Д., <дата> г.р. и К., <дата>.р. в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13.05.2015 года и до совершеннолетия детей.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетних М.Д. и М.К., в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов при следующих обстоятельствах:

13.04.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ в размере 80 (восемьдесят) часов, вступившее в законную силу 25.04.2017г. Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с 25.04.2017г. по 18.09.2018г., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние.

Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, ФИО1 упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание детей. В добровольном порядке ФИО1, создавая видимость действий, направленных на погашение задолженности по алиментам, с целью избежания уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, совершил незначительные выплаты в счет алиментов 22.05.2017г. в сумме 1000 руб., 28.06.2017г. в сумме 1900 руб., 15.08.2017г. в сумме 1000 руб., 01.10.2017г. в сумме 8000 руб., 09.06.2018г. в сумме 3000 руб., что значительно меньше ежемесячной выплаты по средней заработной плате по РФ. На учете в ГКУ ЦЗН г. Арзамаса по Нижегородской области в целях поиска подходящей работы или в качестве безработного ФИО1 не состоит, официально нигде не работает и попыток к трудоустройству не предпринимает. В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с 25.04.2017г. по 18.09.2018г. (включительно, с учетом частичной выплаты), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 220 697 руб. 55 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетних потерпевших М.И., согласно телефонограмме, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание, которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального законаот 03.07.2016 N 323-ФЗ),как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не установлено.

По месту проживания по адресу: <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на него не поступало; к административной ответственности не привлекался (л.д.№).

По месту регистрации по адресу: Нижегородская <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.№).

Согласно сведениям ОМВД России по Лукояновскому району, ОМВД России по Арзамасскому району и ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.№, №).

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д.№, №).

Из справки ГКУ ЦЗН г. Арзамаса, ГКУ ЦЗН Лукояновского района усматривается, что ФИО1 усматривается, что в период с 25 апреля 2017г. по 26 сентября 2018г. на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял (л.д.№, №).

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, суд не усматривает.

Наказание ФИО1 назначается без учета требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, так как у него отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и ему назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи Уголовного кодекса РФ.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья: подпись Моисеева И.В.

***

***

***

***

***

***



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева И.В. (судья) (подробнее)