Решение № 2-2055/2020 2-2055/2020~М-2036/2020 М-2036/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2055/2020Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные № 2-2055/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2020 года гор. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Василенко В.В., при секретаре Голубчиковой Ю.П., с участием истца ФИО1, представителя УПФР в г. Белгороде Белгородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Белгороде Белгородской области о возложении обязанности выплатить единовременную денежную выплату, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. участвовал в боевых действиях в районе острова Даманский, в связи с чем относится к категории ветеранов-участников Великой Отечественной войны. С 2018 г. истцу по причине общего заболевания бессрочно установлена третья группа инвалидности. 08.06.2020 г. ФИО1 обратился в УПФР в г. Белгороде Белгородской области с заявлением, в котором просил разъяснить ему причины отказа в назначении единовременной денежной выплаты на основании Указа Президента РФ «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». 22.06.2020 г. ответчик подготовил ответ на данное обращение, в котором сообщал заявителю, что на него не распространяются положения Указа Президента РФ от 07.02.2020 г. № 100, поскольку участники боевых действий в районе острова Даманский в марте 1969 г. относятся к ветеранам боевых действий, указанным в пп. 1 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах». Дело инициировано иском ФИО1, который возложить на ответчика обязанность выплатить ему единовременную денежную выплату в размере 75 000 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель УПФР в г. Белгороде Белгородской области ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, являясь военнослужащим, принимал непосредственное участие в боевых действиях в районе острова Даманский (л.д. 9). К ветеранам Великой Отечественной войны, согласно ст. 2 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ, относятся не только лица, участвовавшие непосредственно в войне 1941 - 1945 годов, но и лица, принимавшие участие в иных боевых действиях по защите Отечества. В частности, подпунктом а) подпункта 1 пункта 1 статьи 2 данного Закона предусмотрено, что ветеранами - участниками ВОВ являются военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества. К операциям по защите Отечества, по смыслу раздела I Приложения к ФЗ «О ветеранах» «Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации» относятся, в числе прочего, боевые действия в марте 1969 г. в районе острова Даманский, поскольку в указанном Перечне после раздела 2 прямо предусмотрено, что на лиц, принимавших участие в войнах и боевых действиях в государствах (на территориях) и в обороне городов, указанных в разделах I и II, распространяется действие статей 2 и 4 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ. В связи с этим истцу было выдано удостоверение ветерана-участника ВОВ (л.д. 8). Таким образом, законодатель приравнивает к лицам, участвующим в Великой Отечественной войне, и участников других боевых действий по защите Отечества, указанных в разделе I Перечня, предоставляя им единый статус участника Великой Отечественной войны и одинаковый объем мер оказываемой социальной поддержки. В п. 1 Указа Президента РФ «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» предусмотрено, что в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов необходимо произвести в апреле - мае 2020 г. единовременную выплату в размере 75 тыс. рублей гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике, являющимся инвалидами Великой Отечественной войны и участниками Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 ФЗ «О ветеранах». В связи с тем, что ФИО1 относится к категории ветеранов-участников ВОВ из числа лиц, указанных в подпункте а) подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ, он в силу Указа Президента РФ от 07.02.2020 г. № 100 имеет право на получение единовременной выплаты в размере 75 000 руб. В вышеприведенном Указе Президента РФ не отмечено, что право на единовременную выплату имеют только инвалиды Великой Отечественной войны и участники Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 ФЗ «О ветеранах», которые принимали непосредственное участие в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к УПФР в г. Белгороде Белгородской области о возложении обязанности выплатить единовременную денежную выплату удовлетворить. Обязать УПФР в г. Белгороде Белгородской области выплатить ФИО1 единовременную выплату в размере 75 000 руб. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Судья – подпись. Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020 г. <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> Решение Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда России по г. Белгороду Белгородской области (подробнее)Судьи дела:Василенко Владимир Владимирович (судья) (подробнее) |