Определение № 5-197/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-197/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Зайцева Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО1 в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2017 года в Кимрский городской суд Тверской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО3 ФИО5 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО1

Рассмотрев представленный материал, считаю необходимым возвратить его должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении кроме иных сведений должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами.

В представленном протоколе №* от 16 мая 2017 года указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, находясь у магазина «Аннушка» в районе микрорайона города Кимры, в ходе ссоры нанес ФИО4 телесные повреждения, «которые согласно заключению эксперта № 439 от 02 ноября 2016 года повреждений у ФИО4 не обнаружено, то есть совершил нанесение побоев (нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль), но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ».

Вместе с тем, ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В представленном протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2 не указано место совершения (адрес магазина «Аннушка») и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (не указано, что сделал ФИО2: причинил телесные повреждения или нанес побои, или совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, к материалам не приложено решения о проведении административного расследования в связи с выполнением процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Указанные нарушения в протоколе об административном правонарушении и неполнота представленных материалов не могут быть устранены при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол №* от 16 мая 2017 года и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО6 возвратить должностному лицу МО МВД России «Кимрский», составившему протокол, для устранения недостатков.

Судья Н.Н.Зайцева