Приговор № 1-73/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-73/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017г. п.Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

с участием помощника прокурора Безенчукского района Мукальянца Д.М.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Петрухиной С.А., представившей уд. №№ и ордер № №

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-73/17 в отношении;

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование: среднее – специальное, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении ребенка, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в крупном размере, находясь в поле, расположенном за гаражным массивом около кладбища в мкр.Мелиораторов, <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «марихуана», тем самым совершив незаконное приобретение наркотических средств. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 высушил нарванную им дикорастущую коноплю, разложил в 3 полиэтилленовых пакета и спрятал в заброшенном гараже, расположенном во втором ряду девятым по счету справа налево, в вышеуказанном гаражном массиве, для дальнейшего личного употребления, совершив тем самым незаконное хранение наркотических средств, с целью последующего личного употребления наркотического средства «марихуана», неустановленную часть которого в неустановленное предварительным следствием время употребил путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время предварительным следствием не установлено, но до 11 часов 00 минут, ФИО1 пришел к указанному гаражу, в котором хранил наркотическое средство «марихуана», забрал оставшееся наркотическое средство, которое находилось в полиэтилленовом пакете и пошел домой. Примерно в 11 часов 00 минут этого же дня, ФИО1 был остановлен у дома <адрес> сотрудниками ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, то есть за переход проезжей части у указанного дома по <адрес> в неположенном месте в зоне видимости пешеходного перехода. В ходе производства досмотра ФИО1 из левого рукава его куртки был изъят полиэтилленовый пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «марихуана», общей массой 128,10 грамма в высушенном состоянии (масса указана на основании справки об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ), что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, совершённое подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый по фактическим обстоятельствам совершенного преступления согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно(л.д.76), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача –нарколога с диагнозом: « <данные изъяты>»(л.д.78).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки синдрома зависимости (наркомании) от сочетанного употребления наркотических веществ(опиатов, каннабиоидов), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога, противопоказаний не имеет (л.д.41-42).

Полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не установил.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы не связанное с реальным отбыванием наказания в соответствии с ст. 73 УК РФ возложив обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, в сроки, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу, затем - отменить.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством «марихуана», массой 127,70 гр. – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, в сроки, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Безенчукского районного суда И.В. Каткасова