Приговор № 1-51/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №1-51/2021 (12101040102000021) <данные изъяты> УИД 24RS0044-01-2021-000257-65 Именем Российской Федерации Г. Заозерный 18 марта 2021 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Щуровой О.И., С участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В., Защиты в лице адвоката Супруна В.И. «коллегии адвокатов Рыбинского <адрес>», предоставившего ордер № от 18.03.2021г. и удостоверение №, Подсудимого ФИО1, При секретаре Берг Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, Подсудимый ФИО1 в период с августа 2016г. по 19.01.2021г. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, боеприпасы, при следующих обстоятельствах: В августе 2016 года, более точная дата не установлена, в дневное время, ФИО1 находился в лесном массиве в 2км от фермы «Мангалица» ИП ФИО3, расположенной на расстоянии 1,4 км от АЗС «Олмал», находящейся на 989 км автодороги Р-255 «Сибирь» в районе <адрес> Рыбинского <адрес>, где обнаружил винтовку модели «ТОЗ-8м» № калибра 5,6 мм. и патроны калибра 5,6 мм. в количестве не менее 28 штук, после чего, у ФИО1 возник умысел на совершение незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя преступный умысел, находясь в указанное время, в указанном месте, ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел найденную винтовку модели «ТОЗ-8м» № калибра 5,6 мм и 28 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, забрав их себе и, храня при себе, принес огнестрельное оружие и боеприпасы на территорию фермы «Мангалица», расположенную на расстоянии 1,4 км. от АЗС «Олмал» на 989 км. автодороги Р-255 «Сибирь» в районе <адрес> Рыбинского <адрес>, где не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел (МВД РФ), в нарушение Федерального закона от 13.12.1996г. №150 –ФЗ «Об оружии», а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя умышленно, стал незаконно хранить винтовку модели «ТОЗ-8м» № калибра 5,6 мм и 28 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в постройке на территории фермы «Мангалица», в которой временно проживал. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия в помещении постройки, предназначенной для проживания, расположенной на территории фермы «Мангалица» ИП ФИО3 на расстоянии 1,4 км от АЗС «Олмал», находящейся на 989 км автодороги Р-255 «Сибирь» в районе <адрес> Рыбинского <адрес>, указанные незаконно хранящиеся винтовка модели «ТОЗ-8м» № калибра 5,6 мм и 28 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. были обнаружены и изъяты сотрудниками МО МВД России «Бородинский». Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от 27.01.2021г., изъятая ДД.ММ.ГГГГ винтовка изготовлена заводским способом, является однозарядным, спортивно-охотничьим, нарезным, огнестрельным оружием, модели «ТОЗ-8м» калибра 5,6 мм, 1960 года выпуска, номер «17140». Данная винтовка исправна и пригодна для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от 28.01.2021г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ 28 (двадцать восемь) патронов изготовлены заводским способом, являются боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Патроны для стрельбы пригодны. В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании. Судом было установлено: -что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ; -ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой. Защитник подсудимого – адвокат Супрун В.И. данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Чистяков В.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными материалами дела: -рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Бородинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ (л.д.<данные изъяты>); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в постройке, расположенной на расстоянии 1,4 км от АЗС «Олмал», находящейся на 989 км автодороги Р-255 «Сибирь» Рыбинского <адрес>, обнаружены и изъяты- винтовка модели «ТОЗ-8м» №, калибра 5,6 мм, 28 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (л.д.<данные изъяты>); -заключением судебной экспертизы № от 27.01.2021г., согласно которому представленная на исследование винтовка изготовлена заводским способом, является однозарядным, спортивно-охотничьим, нарезным, огнестрельным оружием модели «ТОЗ-8м» калибра 5,6 мм, 1960 года выпуска, номер «17140». Данная винтовка исправна и пригодна для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (л.д.<данные изъяты>); -заключением судебной экспертизы № от 28.01.2021г., согласно которому представленные на исследование 28 (двадцать восемь) патронов изготовлены заводским способом, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны являются боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Патроны для стрельбы пригодны. В ходе производства экспертизы 28 представленных патронов были экспериментально отстреляны (л.д.<данные изъяты>); -протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены винтовка модели «ТОЗ-8м» №, калибра 5,6 мм и 28 гильз от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, оставшиеся после экспериментальной стрельбы, проведенной при производстве экспертизы, помещенные в коробку. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.<данные изъяты>). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, как излишне вмененное, так как действия ФИО1 в данной части охватываются незаконным хранением и дополнительной квалификации не требует, поскольку ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не было установлено, что ФИО1 каким-либо образом использовал данное оружие и боеприпасы, ходил с ним на охоту и т.д. Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, что не судим, на учетах не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а также правил ст.73 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 правил ст.64 УК РФ или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать с учетом его материального положения. С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без штрафа. В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (ШЕСТЬ) месяцев. В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства. Обязательство о явке ФИО7 отменить. Вещественные доказательства: винтовку модели «ТОЗ-8м» №, калибра 5,6 мм, 28 гильз от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в коробке, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Бородинский», по вступлении приговора в законную силу передать в УМТ и ХО ГУ МВД РФ по <адрес> для уничтожения. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. <данные изъяты> Председательствующий: Щурова О.И. Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Щурова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-51/2021 Апелляционное постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 |