Приговор № 1-488/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 1-488/2023

25RS0<номер>-97

Дело 1-488/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 07 августа2023 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

государственного обвинителя Капелевой О.О.,

подсудимого Ш.А.АА.,

защитника адвоката Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

ШулякаАлександра А.ича, <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, образование средне - техническое, женатого, работающего менеджером в ООО «Шафран», военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК

РФ,-

установил:

Ш.А.АБ. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, в 20-40 <дата> Ш.А.АБ., находясь в районе пятого подъезда д. 133-а по пр-ту 100-летия Владивостоку в г. Владивостоке, подняв с земли, чем незаконно приобрёлбез цели сбыта, для собственного употребления полимерный сверток со смесью табака и наркотического средства -масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массойвещества 0,21 г., что к значительному размеру не относится, постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла)0,042г. и два полимерных свёртка со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 и 1,08г., общей массой 1,56г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропныхвеществ…»является значительным размером, которые положил в контейнер между передними сиденьями автомобиля «Тойота Марк X» с государственным регистрационным знаком <***>, где незаконно, хранил без цели сбыта, для собственного употребления.

Примерно в 21-00 <дата> в районе <...> в г. Владивостоке указанный выше автомобиль под управлениемШуляка А.А. был остановлен сотрудниками полиции.Там же в период с 22-30 до 23-00 <дата> указанные вышесвёртки с наркотическими средствами были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Ш.А.АБ. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Ш.А.АБ. заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ш.А.АА. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

Ш.А.АБ. впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянный трудовой источник доходов, проживает совместно с семьёй, на его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Ш.А.АА. возможно применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ШулякаАлександра А.чапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в размере 10000,00 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: у/д № <номер>, УИН 18<номер>, ИНН <***>, КПП 253801001, к/с 40<номер> УФК по ПК (УМВД России по г. Владивостоку), р/с 03<номер>, БИК 010507002, КБК 18<номер>, ОКТМО 05701000001.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством, два полимерных свёртка, два полимерных пакета со смывами с рук и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП № 5 УВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Белецкий А.П.