Решение № 2-593/2020 2-593/2020~М-621/2020 М-621/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-593/2020

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 22 сентября 2020 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Сивоконь Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 заключён кредитный договор о предоставлении денежной суммы в размере 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата ФИО2 представлено поручительство ФИО3 Однако, обязанности по погашению кредита ответчиками не исполняются.

ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 1 109 365 руб.22 коп., расходы по оплате госпошлины, в размере 13 746 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлён надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 811 ГК РФ … Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и не оспариваются сторонами.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику ФИО2 кредит в размере 2 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику погашения кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, между истцом и ФИО3 заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше договоры оформлены и заключены в соответствии с требованиями закона.

Согласно расчету задолженности ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 1 109 365 руб.22 коп..

Таким образом, до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13 746 руб.83 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 109 365 рублей 22 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 746 рублей 83 копеек, всего денежную сумму в размере 1 123 112 рублей 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ