Приговор № 1-114/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-114/2018

Дело № 1-114/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018года с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

С участием гос. обвинителя – пом. прокурора <адрес> Мясниковой О.В.

защитника- Орловой Т.М., предоставившей удостоверение №, ордер №

подсудимого ФИО1

при секретаре Кондратьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

ФИО1, достоверная зная о том, что на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 14 Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут находясь в лесном массиве, <адрес>, среди зарослей травы, обнаружил <данные изъяты> дикорастущего растения, опознав его как наркосодержащее растение- <данные изъяты>, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании изготовить наркотическое средство для собственного употребления, умышленно, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> изготовил наркотическое средство, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в перерасчете на высушенное вещество составило не менее <данные изъяты> Полученное наркотическое средство <данные изъяты> получил согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство- <данные изъяты> Масса <данные изъяты> в перерасчете на высушенное вещество составляет не менее <данные изъяты> г, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Далее ФИО1 в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно поместил наркотическое средство в бумажный сверток, с целью незаконного хранения, для последующего личного употребления, положил бумажный сверток в нагрудный карман комбинезона, где хранил его до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в МО МВД России « Партизанский» в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Согласился с обвинением в полном объеме. Суду пояснил, что добровольно выразил согласие на проведение дознания в сокращенной форме.

Защитник поддержал доводы ФИО1

Прокурор не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 226.9 УПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

Суд, выслушав частников процесса, изучив материалы уголовного дела, перечисленные в обвинительном акте, пришел к выводу о том, что самооговор отсутствует. Добровольность согласия ФИО1 на проведение дознания в сокращенной форме подтверждена. Вина в свершении преступления подтверждена собранными доказательствами.

Оснований для возращения уголовного дела прокурору в соответствии с ч.4 ст. 226.9 УПК РФ не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно. <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.1 п. « И, Г» ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 ч.1 УК РФ не имеется.

Суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, учитывая характеристику личности виновного, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Вид наказания в виде штрафа в полной мере отвечает требованиям ст.43 УК РФ, целям и задачам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тыс.) руб.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящийся <адрес> уничтожить после вступления приговора суда законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Вахрушева О.А.