Приговор № 1-44/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело № 1-44/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Штанько Т.Г.

при секретаре Магомадовой М.Х.

с участием :

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> Комарова М.В.,

защиты в лице адвоката Малаховой Т.А., представившей ордер №н 000479 от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.»б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.28, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам строгого режима со штрафом 10000 рублей, освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по амнистии (п.5 постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ), находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, и незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 00 мнут до 17 часов 00 мнут ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и частей растений содержащих наркотические вещества, для личного употребления, без цели сбыта проследовал на расстоянии 52 метра в восточном направлении от домовладения № по <адрес> края к проселочной автодороге, пройдя по которой № метра в южном направлении обнаружил на пустыре, свободно произрастающие растения конопли, после чего, не имея на то специального разрешения, сорвал стволы с листьями и верхушечными частями растений конопли, общей массой не менее № грамма, тем самым умышленно, незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические вещества, для собственного употребления без цели сбыта, после чего перенес их на территорию занимаемого им домовладения по <адрес> № <адрес>, где в дальнейшим находясь на территории указанного домовладения, ФИО1 высушив принесенные им части растений конопли, разделил на две части, одну их которых с частями растений конопли, массой не менее № грамма, с целью дальнейшего незаконного хранения упаковал в полимерный пакет черного цвета и положил на полу в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории приусадебного участка вышеуказанного домовладения, а оставшуюся часть растений конопли измельчил путем растирания, тем самым приготовил для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее № грамма, которое снова разделил на четыре части, разложив в две стеклянные банки объемом 0,7 литра на 1 литр, один бумажный сверток, а так же один полимерный пакет. После чего в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотических средств ФИО1 бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, поместил под крышей в помещении хозяйственной постройки расположенной слева от входных ворот, стеклянную банку объемом № литра с находившимися внутри наркотическим средством марихуана, закопал на цветочной клумбе, расположенной во дворе указанного домовладения на расстоянии 7 метров от входных ворот в южном направлении, стеклянную банку объемом 1 литр с находящимися внутри наркотическим средством марихуана, закопал на территории огорода на грядке расположенной в 4-х метрах от калитки в южном направлении ведущей на территорию приусадебного участка, полимерный пакет с наркотическими средством марихуана ФИО1 поместил под деревянный стол стоящий на крыльце жилого дома указанного домовладения перед входной дверью. В последующим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для личного употребления наркотического средства отсыпал его часть из стеклянной банки объемом 0,7 литра, хранящейся на указанной выше цветочной клумбе в бумажный сверток, который хранил при себе во внутренним кармане своей куртки, а стеклянную банку объемом № литра с оставшейся часть наркотического средства марихуана снова спрятал на указанный ранее цветочной клумбе. В последствии все вышеуказанный части растений конопли, а также наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО1 незаконно хранил на территории домовладения № по <адрес> № <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного в период времени с 07 часов 50 мнут до 09 часов 11 минут сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств по постановлению председателя Александровского районного суда Курасова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения № по <адрес> края, в котором проживает ФИО1 были обнаружены и затем изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 40 минут: полимерный пакет с находящимися в нем высушенными частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis L) содержащими тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли, массой после высушивания № грамм, признанные таковыми, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со списком № «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и является значительным размером а также 2 стеклянные банки объемом 0,7 литра и 1 литр, два бумажных свертка и полимерный пакет с находящимися в них наркотическим веществом – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания № грамма, признанное таковым, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со списком № «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитником Малаховой Т.А., государственным обвинителем Комаровым М.В., и судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314 и 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поскольку подсудимым ФИО1 ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом того, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством судом признано признание вины ФИО1

Учитывая, что подсудимый ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Александровского районного суда <адрес>, указанной в вводной части приговора, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Оснований для применения требований ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, с учетом данных о личности ФИО1, который по месту фактического жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1 принимая во внимание наличие рецидива преступлений и требование части 1 статьи 68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества и назначение иного вида наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы, поэтому согласно п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ, а именно: полимерный пакет синего цвета внутри которого имеется стеклянная банка объемом 0,7 литра внутри которой имеется сухое растительное вещество – полимерный пакет фиолетового цвета внутри которого имеется стеклянная банка объемом 1 литр внутри которой имеется сухое растительное вещество; прозрачный полимерный пакет внутри которого имеется газетный сверток и сухое измельченное растительное вещество серо- зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет внутри которого имеется газетный сверток в который завернуто сухое измельченное растительное вещество; полимерный пакет черного цвета внутри которого имеется сухое измельченное растительное вещество; полимерный пакет черного цвета внутри которого имеются сухие стебли растения с листьями, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Александровскому району, уничтожить.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно пункту 10 статьи 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 308-310, 314 –316, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет синего цвета внутри которого имеется стеклянная банка объемом 0,7 литра внутри которой имеется сухое растительное вещество – полимерный пакет фиолетового цвета внутри которого имеется стеклянная банка объемом 1 литр внутри которой имеется сухое растительное вещество; прозрачный полимерный пакет внутри которого имеется газетный сверток и сухое измельченное растительное вещество серо- зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет внутри которого имеется газетный сверток в который завернуто сухое измельченное растительное вещество; полимерный пакет черного цвета внутри которого имеется сухое измельченное растительное вещество; полимерный пакет черного цвета внутри которого имеются сухие стебли растения с листьями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Александровскому району, уничтожить.

Судебные издержки по оплате труда адвоката Малаховой Т.А. отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение трех суток с даты окончания судебного заседания и в случае необходимости подачи на протокол судебного заседания письменных замечаний в течение трех суток с даты ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Т.Г.Штанько