Приговор № 1-367/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-367/2019

18RS0023-01-2019-002894-78

№1-367/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.ФИО1 25 декабря 2019 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием государственного обвинителя Удмуртского транспортного прокурора Конькова С.В., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Лунина Д.А., представившего удостоверение №280 и ордер №012893/47448 от 12.12.2019, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 15 часов у ФИО2, находившегося в <адрес>, возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 17 часов 30 минут прибыл в указанное ему неустановленным лицом, которому он посредством электронной платежной системы QIWI перечислил денежные средства в сумме 6125 рублей за передачу наркотического средства, место: во двор <адрес>, где на газоне изъял тайно оставленный неустановленным лицом для передачи, то есть бесконтактным способом приобрел, пакетик с веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1 наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом последних изменений), массой не менее 0,38 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с учетом последних изменений), является значительным размером, и стал хранить указанное наркотическое средство при себе.

После этого, в период до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, хранил без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,38 грамма, то есть в значительном размере, по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

После этого, в 09 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, храня при себе без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,38 грамма, то есть в значительном размере, прибыл на железнодорожный вокзал станции <данные изъяты> (<адрес>) и осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты> в котором в качестве пассажира выехал в <адрес>, продолжая при этом в период с 09 часов 12 минут до 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в пассажирском вагоне № указанного поезда незаконно хранить при себе без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,38 грамма, то есть в значительном размере.

В пути следования поезда от станции <данные изъяты> (<адрес>) до станции Сарапул (г.Сарапул Удмуртской Республики) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без назначения врача употребил неустановленную часть незаконно хранившегося у него вышеуказанного наркотического средства.

Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,38 грамма, то есть в значительном размере, ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до момента, когда в вагоне № вышеуказанного поезда он был выявлен и задержан сотрудниками полиции Ижевского ЛО МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и доставлен в вагон № данного поезда, где в ходе личного досмотра вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатиион), массой 0,38 грамма, то есть в значительном размере, у ФИО2 было обнаружено сотрудниками полиции и в период с 16 часов 57 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ при нахождении вышеуказанного поезда у железнодорожного вокзала станции Сарапул, расположенного по адресу: УР, <адрес>, изъято у него из хранения и из незаконного оборота.

Обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.103), оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются его явка с повинной (л.д.16), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

При этом учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст.ст.5, 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая данные личности подсудимого ФИО2, который не судим (л.д.89), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.92, 93), нуждается в лечении, медико-социальной реабилитации (л.д.116-118), суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание явку с повинной, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Суд также применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, установить испытательный срок на 8 (восемь) месяцев.

В течение испытательного срока возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без уведомления указанного органа; пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию у нарколога.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № с содержимым – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев