Решение № 2-1440/2020 2-1440/2020~М-869/2020 М-869/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1440/2020

Дело № 2-1440/2020

УИД 74RS0038-01-2020-001145-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А,

при секретаре Юнусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав–исполнитель Советского РОСП города Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ФИО2:

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 992 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС;

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 992 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская АДРЕС;

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС;

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1001 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС;

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1105 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС;

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1001 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование исковых требований указано, что 11 февраля 2019 года Курчатовским районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 суммы задолженности в размере 506 561 рублей 57 копеек. Должник ФИО2 не обладает денежными средствами достаточными для погашения задолженности. В рамках исполнительного производства установлено имущество должника, на которое возможно обращение взыскания для исполнения требований исполнительного документа. В связи с чем судебный пристав-исполнитель обратилась в суд.

В судебном заседании истец судебный пристав - исполнитель Советского РОСП города Челябинска ФИО1 не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика – ФИО4, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Курчатовского районного суда города Челябинска ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в размере 322 500 рублей, расходов причиненных отказом от исполнения договора об оказании услуг от 30 марта 2015 года в размере 196 000 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 745 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29 января 2019 года указанное решение отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении иска. С ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 498 500 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 061 рублей 57 копеек.

Постановлением от 26 февраля 2019 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 (л.д. 19).

Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО2 является собственником земельных участков:

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 992 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Участок находится примерно в АДРЕС;

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 992 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Участок находится примерно в АДРЕС;

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Участок находится примерно в 2 АДРЕС;

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1001 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Участок находится примерно в АДРЕС;

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1105 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Участок находится примерно в 2 АДРЕС;

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1001 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Участок находится примерно в АДРЕС, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Из представленного представителем ответчицы брачного договора между ФИО2 и ФИО5, заключенным 19 ноября 2016 года, следует, что приобретаемое в период брака имущество является раздельной собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено. Следовательно, принадлежащие ответчице земельные участки не являются совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО2

Допустимых доказательств полного погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству в пользу ФИО3, либо наличие иного имущества, доходов, достаточных для погашения долга ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статьям 85, 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а также вещи, стоимость которой превышает сумма прописью, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Кроме того, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика ФИО4 разъяснены и понятны, о чем имеется подпись представителя ответчика в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что задолженность по исполнительному производству ответчицей не погашается, денежных средств должника для погашения задолженности недостаточно, у ответчицы в единоличной собственности имеются земельные участки, на которые может быть обращено взыскание, стоимость данного имущества соразмерна неисполненным денежным обязательствам, а также признание иска ответчицей и то обстоятельство, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Оснований для определения судом начальной продажной стоимости земельных участков не имеется, поскольку в силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью 992 кв.м., расположенный: АДРЕС. Участок находится примерно в АДРЕС;

- с кадастровым номером №, площадью 992 кв.м., расположенный: АДРЕС. Ориентир АДРЕС. Участок находится примерно в 2 АДРЕС;

- с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный: АДРЕС. Ориентир АДРЕС. Участок находится примерно в АДРЕС;

- с кадастровым номером №, площадью 1001 кв.м., расположенный: АДРЕС. Ориентир АДРЕС. Участок находится примерно в АДРЕС;

- с кадастровым номером №, площадью 1105 кв.м., расположенный: АДРЕС. Ориентир АДРЕС. Участок находится примерно в АДРЕС;

- с кадастровым номером №, площадью 1001 кв.м., расположенный: АДРЕС. Ориентир АДРЕС. Участок находится примерно в 2 АДРЕС.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Дуплякина А.А.