Приговор № 1-311/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-311/2018

Дело № 1 – 311/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 05 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Екимовой А.С.,

с участием прокурора Жариковой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Балахниной Е.Е., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 13.03.2018 ФИО1, действуя с умыслом на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном у забора дома по адресу: г.Барнаул, <...>, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ст.14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» для личного употребления нарвал части растения – конопля, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 332 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его для личного употребления. Действуя с тем же умыслом, приобретенное наркотическое средство в крупном размере ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в пакете. 13.03.2018 около 15 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции вблизи дома, расположенного по адресу: г.Барнаул, <...>, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у дома по адресу: г.Барнаул, <...>, проведенного сотрудниками полиции в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 13.03.2018, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории тяжких, как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в АКПНД и АКНД не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию, расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд считает верным и обоснованным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде лишения свободы, принимая во внимание при определении размера назначаемого наказания требования ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в силу наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований для назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, для применения требований ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию требования ст. 73 УК РФ, т.е. постановить назначенное наказание условно, что будет способствовать, по мнению суда, исправлению осужденного, с возложением на осужденного обязанностей, исполнение которых будет ему способствовать в этом.

На основании постановления суда от 31.05.2018 ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем время нахождения подсудимого под стражей с 18.06.2018 по 05.07.2018, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбытого наказания.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по рассмотренному делу, суд считает верным уничтожить пакет с изъятым наркотическим средством и тампоном со смывами с кистей рук, контрольным ватным тампоном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, пройти обследование, а в случае необходимости лечение у врача-нарколога.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть время нахождения ФИО1 под стражей с 18.06.2018 по 05.07.2018.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 332 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья

Копия верна: Судья Емельянова Е.В.