Постановление № 5-228/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 5-228/2023

УИД 11RS0010-01-2023-000905-86

Дело № 5-228/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 июня 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, ...,

установил:

01.05.2023 должностным лицом ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за причинение побоев Н.

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара на основании абзац 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку производство по делу осуществлено в форме административного расследования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Потерпевшая Н. в судебном заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 2).

Согласно пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

На основании ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное приведенной статьей, характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный желает причинить физическую боль в результате физического воздействия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исследовав материалы дела, оценив собранные в ходе административного расследования и при рассмотрении дела доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 действий, причинивших физическую боль Н., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР №... от 01.05.2023, из которого следует, что 27.03.2023 около 00 час. 30 мин., находясь в по адресу ..., ФИО1, **.**.** года рождения, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации не привлекавшийся, из-за возникших личных неприязненных отношений нанес побои Н., **.**.** года рождения, проживающей по по адресу ..., а именно: нанес не менее трех ударов руками в область ее головы, и не менее двух ударов руками по ее правой руке, от чего Н. испытала физическую боль; сведениями о регистрации КУСП №... от 27.03.2023; рапортами должностных лиц ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от 28.03.2023 и 29.03.2023; объяснениями Н. от 31.03.2023, ФИО1 от 06.04.2023; сведениями ИЦ МВД по Республике Коми, ГИАЦ Российской Федерации об отсутствии судимости; заключением эксперта №... от 30.03.2023, из которого следует, что при судебно-медицинском обследовании 29.03.2023 у Н. обнаружены: ..., образовавшиеся в результате ударных или давящих воздействий твердых тупых предметов (индивидуальные особенности, позволяющие идентифицировать травмирующие предметы на повреждениях не отразились), возможно, частей тела постороннего человека, в срок около 2-5 суток до проведения судебно-медицинского обследования (на что указывает цвет кровоподтеков), то есть 27.03.2023 не исключается. ..., образовавшиеся в результате ударно-скользящих или давяще-скользящих воздействий твердых тупых предметов (индивидуальные особенности, позволяющие идентифицировать травмирующие предметы на повреждениях не отразились), возможно, частей тела постороннего человека, в срок около 2-5 суток до проведении судебно-медицинского обследования (на что указывает цвет кровоподтеков, состояние корочек на ссадинах), то есть 27.03.2023 не исключается. Обнаруженные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение потерпевшей Н. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, в том числе, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УИН №...

ИНН <***>

КПП 110101001

Р/С № <***>

УФК по Республике Коми (ГКУ Республики Коми «Центр ОДМЮ», л/с <***>)

Отделение НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г.Сыктывкар

БИК 018702501

Кор./сч.: 40102810245370000074

КБК 89011601063010101140

ОКТМО 87701000

Назначение платежа - ФИО1

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер