Приговор № 1-375/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-375/2019

УИД: 61RS0009-01-2019-002034-94

№1-375/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июля 2019 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Митусовой К.В.,

при секретаре судебного заседания Акименко Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кравцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, судимого:

- 19.09.2018 Азовским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь по месту жительства, по адресу <адрес> «Б», <адрес>, с помощью лекарственного средства «Тетралгин» путем химической и термической реакции, экстракции данного вещества, на плите незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, в виде жидкости, объемом не менее 14,0 мл с массой сухого остатка 0,112 грамма, часть которой употребил внутривенно, а вторую часть поместил в медицинский шприц и незаконно хранил при себе в правом боковом кармане спортивной куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:20 часов ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № Межмуниципального отдела МВД России «Азовский», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в 12:45 часов ДД.ММ.ГГГГ в правом боковом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13:15 до 13:50 часов медицинский шприц с жидкостью объемом 13,0 мл, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в пересчете на весь объем представленной жидкости, постоянная масса сухого остатка после <данные изъяты> составила 0, 104 грамма. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный объем жидкости составлял 14,0 мл, первоначальная постоянная масса высушенного остатка составляла 0, 112 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у гр. ФИО1 наркотического средства смеси, содержащей <данные изъяты>, массой сухого остатка 0,112 грамма, является значительным размером.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Кравцовым В.В.

Государственный обвинитель Сараева И.Н. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в частности, давая признательные показания ФИО1 сообщил неизвестные правоохранительным органам обстоятельства изготовления наркотического средства.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы, положительную характеристику по месту работы, а также заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного дела, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Суд назначает данное наказание ФИО1 с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, личность виновного, который положительно характеризуется, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого в данном конкретном случае возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, а именно то, что он устроился на постоянную работу, где характеризуется с положительной стороны, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты> остаточной массой сухого остатка 0,096 г, остаточным объемом 12,0 мл, хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья К.В. Митусова