Решение № 12-46/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 12-46/2018Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-46/18 11 октября 2018 г. гор. Тетюши Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес> ФИО2, при секретаре Красновой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу акционерного общества «Тетюши-Водоканал» на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением № заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – акционерное общество «Тетюши-Водоканал» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто штрафу в сумме 90000 рублей за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. Не согласившись с вынесенным постановлением, АО «Тетюши-Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Тетюшский районный суд Республики Татарстан с жалобой на данное постановление должностного лица. Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 свою жалобу поддержал и пояснил, что разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ получено ДД.ММ.ГГГГ Просит суд постановление № отменить, дело прекратить по малозначительности административного правонарушения. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес> ФИО2 жалобу не признал и пояснил, что АО «Тетюши-Водоканал» к административной ответственности привлечено обоснованно, так как на момент проверки в АО «Тетюши-Водоканал» осуществлялся выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела по жалобе и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьей 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки, проведенной Управлением Росприроднадзора по <адрес> в отношении АО «Тетюши-Водоканал», должностными лицами установлено и отражено в постановлении заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, что в АО «Тетюши-Водоканал» осуществлялся выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. Что является нарушением требований абз. 1 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». Вина АО «Тетюши-Водоканал» подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении АО «Тетюши-Водоканал», актом проверки № в отношении АО «Тетюши-Водоканал» должностными лицами Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия АО «Тетюши-Водоканал» правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения. Нарушения закона в отношении АО «Тетюши-Водоканал» при проведении административного производства и нарушение его прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также не допущено. Протокол об административном правонарушении и постановление должностного лица соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел. Вместе с тем правонарушение заключается в отсутствии специального разрешения выброс вредных веществ в атмосферный воздух. Проверка АО «Тетюши-Водоканал» Росприроднадзором проводилась в летнее время, когда газовые котлы не эксплуатировались. Также в момент проверки сварочные посты, компрессорная, лаборатория не работали. Материалы административного производства не содержат протокола отбора проб атмосферного воздуха на границе СЗЗ АО «Тетюши-Водоканал», протокола результатов анализа промышленных выбросов, загрязняющих веществ в атмосферу или экспертного заключения, согласно которому установлен факт наличия выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от газового котла и других источников, указанных в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо вредных последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, совершенное АО «Тетюши-Водоканал» правонарушение не повлекло. C учетом характера совершенного правонарушения, отсутствии вреда и негативных последствий, судья считает, что постановление № заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тетюши-Водоканал»следует отменить, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное им правонарушение признать малозначительным, освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Тетюши-Водоканал» следует прекратить в связи с объявлением устного замечания. Руководствуясь статьями 2.9, 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановление № заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым акционерное общество «Тетюши-Водоканал» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в сумме 90000 рублей, отменить. Освободить АО «Тетюши-Водоканал» от административной ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Тетюши-Водоканал» по части 1 статьи 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с объявлением устного замечания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Тетюшский районный суд. Судья: А.Г. Сурков Суд:Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПАО "Тетюши-Водоканал" (подробнее)Судьи дела:Сурков А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-46/2018 |