Приговор № 1-92/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Знаменск 26 мая 2020 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Багаевой Г.А.

при ведении протокола помощником судьи Салыковой И.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО Знаменск ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Адвокатской конторы г.Знаменск ФИО3 - удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого

07.12.2018 Ахтубинским районным судом Астраханской области по п.г ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года (на основании постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ноябре месяце 2019 года, в вечернее время суток, точные дата и время не установлены, ФИО2, зная о наркотических свойствах дикорастущего растения конопля, и, имея умысел на незаконные, вопреки установленному порядку приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в южном направлении от <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 62,40 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером.

Затем, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО2 поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно, без цели сбыта, хранил на чердаке бани, расположенной во дворе домовладения по адресу: <адрес> до обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра указанной бани в период времени с 21 часа 21 минуты до 22 часов 26.11.2019.

Согласно заключению эксперта № 2170 от 27.11.2019, изъятое у ФИО2 вещество массой в высушенном состоянии 62,40 граммов, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной).

По предъявленному обвинению ФИО2 вину признал полностью, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему деяния.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, которое получено в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО2 осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 62,40 граммов. Размер наркотического средства является значительным, поскольку превышает, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» размер в 6 граммов, но не свыше 100 граммов. Преступление является оконченным.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 07.12.2018, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются не удовлетворительно, состоит на профилактическом наблюдении в наркологическом диспансере. Вместе с тем к административной ответственности ФИО2 не привлекался, в настоящее время трудоустроен, имеет семью, страдает заболеванием.

<данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.91-95).

У суда психическая полноценность подсудимого ФИО2 также не вызывает какого-либо сомнения, а потому суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, признает: сообщение о преступлении, сделанное после его совершения и до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как явку с повинной (л.д.21-22); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, указав место приобретения наркотического средства, участвуя в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение полученных данных, а также впоследствии в ходе дознания и в суде вину признавшего полностью.

На основании ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, в связи с наличием у него заболевания и иного болезненного состояния психики; наличие в составе семьи подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК Российской Федерации за данное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы на срок до трех лет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, наличием судимости, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и с учетом требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, что условно осужденным ФИО2 в течение испытательного срока, назначенного приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершено умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание поведение подсудимого во время выявления преступления и впоследствии в ходе дознания, судебного разбирательства, откуда следует, что он активно способствовал расследованию преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном, учитывая совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст.74 УК Российской Федерации, сохранить условное осуждение по приговору от 07.12.2018 и наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК Российской Федерации.

Приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 07.12.2018 в отношении ФИО2 подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

Учитывая, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО2 возложить на Ахтубинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханского области.

Обязать условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в Ахтубинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханского области для регистрации в установленные дни.

Приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 07.12.2018, в соответствии с которым ФИО2 осужден по п.г ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области, - уничтожить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья Г.А. Багаева