Решение № 2-725/2017 2-725/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-725/2017

Дело № 2-725/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ "Кольцо Урала" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО КБ "Кольцо Урала" (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97 826 руб. 63 коп., в том числе: основной долг - 83 288 руб. 08 коп., проценты за пользование денежными средствами - 14 538 руб. 55 коп., по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №/клб-12 на сумму 273 000 рублей на срок по 27 ноября 2017 года, с условием возврата заемщиком денежных средств ежемесячно в рассрочку по установленному графику, с уплатой процентов на сумму займа по ставке 21,9 % годовых. Денежные средства переданы Банком ответчику путем перечисления на расчетный счет заемщика в день заключения договора. В свою очередь, заемщик надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Представитель истца также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 134 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования Банка признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 97 826 руб. 63 коп.

С ответчика также надлежит взыскать в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 3 134 руб. 80 коп. Факт уплаты госпошлины подтвержден платежным поручением, имеющимся в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коммерческого банка "Кольцо Урала" общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка "Кольцо Урала" общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору №/клб-12 от ДД/ММ/ГГ в сумме 97 826 руб. 63 коп. по состоянию на 23 декабря 2016 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 134 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца через Лабытнангский городской суд.

Судья: