Приговор № 1-198/2021 1-737/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-198/2021

Дело № 1-198/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысина И.В.,

при секретаре Ефремовой В.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Воробьева С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плохих А.В.,

представившего удостоверение № 1045 и ордер № 42 от 14.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... несудимого,

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), в период с 11:00 по 18:00 часов 07.09.2020, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счёта ...

, привязанного к банковской карте АО «Альфа-Банк» ..., открытого на имя В. 13.08.2020 в головном офисе по адресу: <...>, находясь на территории г. Томска, тайно похитил денежные средства на общую сумму 5322,06 рублей, причинив потерпевшему В. материальный ущерб на указанную сумму. Так, он (ФИО1), не позднее 11:00 часов 07.09.2020, находясь у здания по адресу: <...>, поднял утерянную ранее В. банковскую карту АО «Альфа-Банк», оснащённую функцией «Wi-Fi», не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя В., после решил похитить денежные средства с банковского счёта, открытого в офисе АО «Альфа-Банк» по ул. Каланчёвская, д. 27 в г. Москве, на имя В. Реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему В., он (ФИО1) находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счёту, 07.09.2020, в 11:00 часов, осуществил покупку товара на сумму 286 рублей, в 16:12 часов на сумму 542,53 рубля, а всего на общую сумму 828,53 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в помещении киоска «Шарма Shaurdonis», расположенного у входа в парк культуры и отдыха «Городской сад» по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счёту, 07.09.2020, в 15:53 часов, осуществил покупку товара на сумму 320 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1) передал банковскую карту свидетелю Б., не подозревавшего о преступных намерениях его (ФИО1) который находясь в помещении АЗС «Elke AVTO», расположенном по адресу: <...> «б», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счёту, 07.09.2020, в 16:24 часов, осуществил покупку товара на сумму 800 рублей. Тем самым он (ФИО1) похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему В. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в помещении магазина «Универсам Абрикос», расположенного по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счёту, 07.09.2020, в 16:31 часов, осуществил покупку товара на сумму 545,88 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь на территории парка культуры и отдыха «Городской сад», расположенного по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 07.09.2020, в 16:49 часов, осуществил покупку товара на сумму 30 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В. Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1) передал банковскую карту свидетелю А., не подозревавшего о преступных намерениях его (ФИО1), который находясь в помещении АЗС «Роснефть», расположенного по адресу: г. Томск, пp. Комсомольский, д. 11, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счёту, 07.09.2020, в период с 17:11 до 17:12 часов, осуществил покупку товара двумя операциями на сумму 799,65 рублей и 20 рублей, а всего на общую сумму 819,65 рублей. Тем самым он (ФИО1) похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему В. Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в помещении магазина «Галамарт», расположенного по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 07.09.2020, в 17:24 часов, осуществил скупку товара на сумму 580 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <...> «б», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 07.09.2020, в 17:38 часов, осуществил покупку товара на сумму 599 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в помещении магазина «Reserved», расположенного по адресу: <...> «б», передал банковскую карту свидетелю А., который при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счёту, 07.09.2020, в 17:42 часов, осуществил покупку товара на сумму 799 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшему В. Таким образом, он (ФИО1), в период с 11:00 по 18:00 часов 07.09.2020, незаконно, умышленно, противоправно, безвозмездно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте АО «Альфа-Банк» ..., открытого на имя В. 13.08.2020 в головном офисе по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 5322,06 рублей, чем причинил своими действиями потерпевшему В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами распорядился по своёму усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что у него есть друзья, один по имени А., ... года рождения, с которым они знакомы около 10 лет, познакомились во дворе, так как были с детства соседями, находятся в дружеских отношениях, конфликтных ситуаций не возникало, долговых обязательств друг перед другом не имеют, общаются часто, знает, что он работает в г. Северске военнослужащим, и Б., ... года рождения, с которым знакомы около 10 лет, находятся в дружеских отношениях, общаются периодически, конфликтных ситуаций не возникало, который официально не трудоустроен, имеет периодические непостоянные подработки, долговых обязательств друг перед другом не имеют. 07.09.2020, в обеденное время, он находился на ул. Полевая в районе «Спичфабрики» в г. Томске. К нему подъехал его друг А., который был на своём автомобиле «Хонда Интегра», серебристого цвета, гос. номер не помнит. После чего, они с ним вдвоём поехали в магазин «Аксиум», который расположен на ул. Гагарина в г. Томске, точный адрес не знает, так как А. надо было купить запчасти для телефона. Он первый зашёл в магазин, он шёл за ним. Когда он подходил к входу, то увидел, что на земле лежит банковская карта «Альфа-банк», где именно не помнит, красного цвета, не именная, бесконтактная, так как он увидел значок Wi-Fi. В этот момент у него возник умысел на то, чтобы проверить имеются ли на ней деньги, которые можно потратить на собственные нужды. Он взял карту и положил к себе в карман. Был одет в штаны спортивные чёрного цвета, кофта чёрно-серого цвета, жилетку чёрного цвета, без капюшона, без головного убора, без перчаток, кроссовки бело-чёрного цвета. О том, что он нашёл карту, он А. ничего не говорил. После того, как он купил, что ему было нужно, он предложил ему заехать в какой-нибудь магазин, так как хотел проверить, есть ли на карте деньги, при этом А. он сказал, что у него есть деньги, но откуда не пояснял, так как в их компании не принято обсуждать откуда у каждого из них имеются деньги. Они приехали в магазин «Ярче», который расположен в районе «Городского сада», точный адрес он не знает. Там они зашли в магазин и купили сигареты и «кока-колу». В магазине рассчитывался он банковской картой «Альфа Банк», бесконтактно, то есть просто приложил её к терминалу, на какую сумму не помнит, чек не брал. После чего, они с А. прогулялись по городу. Затем пошли опять в «Городской сад», где купили «шаурмы», оплачивал он, также банковской картой «Альфа Банка», на какую сумму также не помнит, чек не брал. Затем пошли опять в магазин «Ярче», в который заходили до этого, где он купил сигареты, и что-то ещё, оплатив также той же картой. После чего, они пошли на площадь «Новособорную» к своему товарищу Б., который там работает, занимается прокатом электромобилей. Подойдя к Б. он предложил ему съездить на заправку, так как он его ранее выручал, и он решил его отблагодарить, заправив его автомобиль. Он согласился. Они с Б. поехали на заправку «ELKE» на автомобиле «ВАЗ 2109», принадлежащем Б., в кузове тёмно-синего цвета, г/н не знает, заправка расположена на Московском тракте в г. Томске, точного адреса не знает. На заправке он дал Б. карту «Альфа Банк», которую он нашёл, сам остался в автомобиле, после чего Б. заправился на 800 рублей, Б. у него не спрашивал, что это за карта, он её дал как свою. После чего, они с Б. заехали в магазин «Абрикос», который расположен рядом с заправочной станцией на Московском тракте в г. Томске, где он зашёл в магазин «Абрикос», где совершил покупку, на какую сумму не помнит. Заходя в магазин он не помнит, надевал ли маску или нет, оплачивал той же картой, чек не брал, Б. сидел в машине, ждал его. После чего, они с Б. поехали обратно на площадь «Новособорную». Б. остался там дальше работать, а они с А. поехали дальше. Он предложил А. съездить в магазин, он сказал, что у него нет бензина, он сказал, что заправит его автомобиль, с этой целью они вдвоём - он и А. поехали на заправку «Роснефть», которая расположена на пр. Комсомольский, д. 11 в г. Томске. Там он передал А. карту «Альфа Банк» для того, чтобы он рассчитался за заправку бензина. При этом А. не спрашивал у него, что это за карта, он пояснил, что ввода пин-кода не требуется, что она бесконтактная. А. купил бензин, на какую сумму, он не знает, после он вышел с заправки и вернулся обратно. Когда вернулся в машину, пояснил, что забыл купить зажигалку и поэтому возвращался. После того, как они заправились, они поехали в сторону пр. Комсомольский, д. 13 «б» в ТЦ «Изумрудный город», где они вдвоём - он и А. зашли в магазин «Галамаркет», который расположен по адресу: <...>, где купили ароматизатор для автомобиля, зарядку на Iphon, аптечку для автомобиля, оплату производил он банковской картой «Альфа Банк». После чего, они с А. пошли в ТЦ «Изумрудный город», где зашли в магазин «Глория Джинс», там он купил себе футболку на сумму 700 рублей, рассчитавшись банковской картой «Альфа Банк». После чего, А. спросил, есть ли у него ещё деньги, он сказал, что точно не знает, думает, что да, и он попросил его купить ему шапку, так как он давно её хотел, с этой целью, они пошли в магазин «Ресервед», где А. купил себе шапку. Подходя к кассе ему позвонили, поэтому он дал банковскую карту «Альфа Банк» А., а сам отошёл в сторону. После того, как он рассчитался, на какую сумму была покупка, он не знает, так как отвлекался. А. отдал ему карту, которую он положил в карман, и они поехали дальше по делам. Так как он совершил все покупки, которые хотел, то больше не стал никуда заезжать в магазины, а решил на этом прекратить осуществлять покупки по данной карте. После чего они поехали в район «Спичфабрики». По пути он решил выбросить банковскую карту банка «Альфа Банк», так как она ему больше не нужна была. С этой целью он сломал и выкинул указанную банковскую карту. А. этого не видел, так как он сидел сзади в автомобиле. Где именно выбросил карту, он не помнит. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 101-104).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает в полном объёме и показал, что 07.09.2020, в обеденное время, он находился на ул. Полевая, в районе «Спичфабрики». К нему подъехал его друг А., который был на своём автомобиле «Хонда Интегра», серебристого цвета, гос. номер не помнит. После чего, они с ним вдвоём поехали в магазин «Аксиум», который расположен на ул. Гагарина в г. Томске, точный адрес не знает, так как А. надо было купить запчасти для телефона. Он первый зашёл в магазин, он шёл за ним. Когда он подходил к входу, то увидел, что на земле лежит банковская карта «Альфа Банка», где именно не помнит, красного цвета, не именная, бесконтактная, так как он увидел значок Wi-Fi. В этот момент у него возник умысел на то, чтобы проверить, имеются ли на ней деньги, которые можно потратить на собственные нужды. Он взял карту и положил к себе в карман. Был одет в штаны спортивные чёрного цвета, кофта чёрно-серого цвета, жилетку чёрного цвета, без капюшона, без головного убора, без перчаток, кроссовки бело-чёрного цвета. О том, что он нашёл карту, он А. ничего не говорил. После того, как он купил, что ему было нужно, он предложил ему заехать в какой-нибудь магазин, так как хотел проверить есть ли на карте деньги, при этом А. он сказал, что у него есть деньги, но откуда не пояснял, так как в их компании не принято обсуждать откуда у каждого из них имеются деньги. Они приехали в магазин «Ярче», который расположен в районе «Городского сада», точный адрес он не знает. Там они зашли в магазин и купили сигареты и «Кока-колу». В магазине рассчитывался он банковской картой «Альфа Банк», бесконтактно, то есть просто приложил её к терминалу, на какую сумму не помнит, чек не брал. После чего, они с А. прогулялись по городу. Затем пошли опять в «Городской сад», где купили «шаурмы», оплачивал он также банковской картой «Альфа Банк», на какую сумму также не помнит, чек не брал. Затем пошли опять в магазин «Ярче», в который заходили до этого, где он купил сигареты и что-то ещё, оплатив также той же картой. После чего, они пошли на площадь «Новособорную» к своему товарищу Б., который там работает, занимается прокатом электромобилей. Подойдя к Б., он предложил ему съездить на заправку, так как он его ранее выручал, и он решил его отблагодарить, заправив его автомобиль. Он согласился. Они с Б. поехали на заправку «ELKE» на автомобиле «ВАЗ 2109», принадлежащем Б., в кузове тёмно-синего цвета, г/н не знает, заправка расположена на Московском тракте в г. Томске, точного адреса не знает. На заправке он дал Б. карту «Альфа Банк», которую он нашёл, сам остался в автомобиле, после чего Б. заправился на 800 рублей, Б. у него не спрашивал, что это за карта, он её дал как свою. После чего, они с Б. заехали в магазин «Абрикос», который расположен рядом с заправочной станцией на Московском тракте в г. Томске, где он зашёл в магазин «Абрикос», где совершил покупку, на какую сумму не помнит, заходя в магазин он не помнит, надевал ли маску или нет, оплачивал той же картой, чек не брал, Б. сидел в машине, ждал его. После чего, они с Б. поехали обратно на площадь «Новособорную». Б. остался там дальше работать, а они с А. поехали дальше. Он предложил А. съездить в магазин, он сказал, что у него нет бензина, он сказал, что заправит его автомобиль, с этой целью они вдвоём - он и А. поехали на заправку «Роснефть», которая расположена на пр. Комсомольский, д. 11 в г. Томске. Там он передал А. карту «Альфа Банк» для того, чтобы он рассчитался за заправку бензина. При этом, А. не спрашивал у него, что это за карта, он пояснил, что ввода пин-кода не требуется, что она бесконтактная. А. купил бензин, на какую сумму, oh не знает. После он вышел с заправки и вернулся обратно, когда вернулся в машину, пояснил, что забыл купить зажигалку и поэтому возвращался. После того, как они заправились, они поехали в сторону пр. Комсомольский, д. 13 «б» в ТЦ «Изумрудный город», где они вдвоём - он и А. зашли в магазин «Галамаркет», который расположен по адресу: <...>, где купили ароматизатор для автомобиля, зарядку на Iphon, аптечку для автомобиля, оплату производил он банковской картой «Альфа Банка». После чего, они с А. пошли в ТЦ «Изумрудный город», где зашли в магазин «Глория Джинс», где он купил себе футболку на сумму 700 рублей рассчитавшись банковской картой «Альфа Банк». После чего, А. спросил, есть ли у него ещё деньги, он сказал, что точно не знает, думает, что да, и он попросил его купить ему шапку, так как он давно её хотел. С этой целью они пошли в магазин «Ресервед», где А. купил себе шапку. Подходя к кассе ему позвонили, поэтому он дал банковскую карту «Альфа Банк» А., а сам отошёл в сторону. После того, как он рассчитался, на какую сумму была покупка, он не знает, так как отвлекался. А. отдал ему карту, которую он положил в карман, и они поехали дальше по делам. Так как он совершил все покупки, которые хотел, то больше не стал никуда заезжать в магазины, а решил на этом прекратить осуществлять покупки по данной карте. После чего, они поехали в район «Спичфабрики». По пути он решил выбросить банковскую карту «Альфа Банк», так как она ему больше не нужна была. С этой целью он сломал и выкинул указанную банковскую карту, А. этого не видел, так как он сидел сзади в автомобиле. Где именно выбросил карту, он не помнит. Ущерб возмести в полном объёме (т. 1, л.д. 137-140).

После оглашенных показаний, подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, пояснив, что вину в инкриминируемом преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, его виновность в инкриминированном ему деянии подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего В. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, который показал, что у него была кредитная карта «Альфа банка», которую он оформил 13.08.2020 в магазине «Связной», расположенного по адресу: <...> «а», в данном магазине выдают карты «Альфа Банка». Оформил, так как нужны были денежные средства. Лимит по данной банковской карте составлял 15000 рублей, с августа по сентябрь он периодически пользовался данной картой на карте было около 10000 рублей, точно не помнит. Карта оснащена функцией «wi-fi», был установлен пин-код, однако до 1000 рублей, покупки можно производить без ввода пин-кода. Когда он приобрёл данную карту, он установил на свой телефон приложение «Альфа Банка», но сильно в нём не разбирался, и как в последующем узнал, он не включил уведомление о списании денежных средств, то есть когда он расплачивался за покупки ему не приходили никакие смс-сообщения на телефон. Банковской кредитной картой он пользовался не постоянно, и она у него лежала на приборной панели в автомобиле, он её в кошелёк не стал вкладывать. Номер кредитной карты «Альфа Банка» ..., номер счёта ... от 13.08.2020. Данной картой он пользовался последний раз 05.09.2020, приобретал соки, газировки на день рождение своей дочери, однако точно не помнит какой именно картой он рассчитывался, кредитной или другой картой. 10.09.2020 ему понадобилась карта «Альфа банка», и он начал искать её в машине, однако не смог её найти, после он посмотрел её и дома, но так и не нашёл, и он решил зайти в приложение «Альфа Банка», которое установлено у него на телефоне, и он обнаружил, что 07.09.2020 были произведены операции в разных магазинах, при этом он их не совершал и он понял, что карту он потерял, и кто ей пользовался. Посмотрев историю операций, а также взяв выписку в банке, он обнаружил, что у него были произведены следующие списания: 286 рублей магазин «Ярче» в 11:00 часов 07.09.2020, 160 рублей «Shaurdonis» в 15:53 часов 07.09.2020, 542,53 рублей «Ярче» в 16:12 часов 07.09.2020, 800 рублей «Elke AVTO» в 16:24 часов 07.09.2020, 545,88 рублей Универсам «Абрикос» в 16:31 часов 07.09.2020, 30 рублей АО «Городское» в 16:49 часов 07.09.2020, 799,65 рублей «RNAZK 50 TOMS» в 17:11 часов 07.09.2020, 20 рублей «RNAZK 50 TOMS» в 17:12 часов 07.09.2020, 580 рублей «Галамаркет» в 17:24 часов 07.09.2020, 599 рублей в «Глория Джинс» в 17:38 часов 07.09.2020, 799 рублей в «Резервед» в 17:42 часов 07.09.2020. Итого было списано в общей сложности 5322,06 рублей. Данные операции он не совершал, карту он так и не нашёл, поэтому уверен, что он её потерял, а кто-то этим воспользовался и рассчитывался его картой. Когда он обнаружил списание, он сразу же заблокировал карту. Так же уточняет, что когда он заблокировал карту, на ней оставалась сумма 423,84 рублей, с учётом того, что он потратил сам около 10000 рублей. За период с 05.09.2020 по 07.09.2020 в своём автомобиле он постороннего никого не возил, перевозил только свою жену и ребёнка, карту никто посторонний из его автомобиля взять никто не мог, жена также карту его не брала. Автомобиль оснащён сигнализацией, никаких повреждений он не имеет, соответственно никто похитить карту не мог. Он уверен, что карту он потерял сам, однако он не знает, где он мог это сделать, после последнего расчёта ей он, кажется, положил её снова в автомобиль. Возможно, он потерял её в «Городском саду», когда гулял с ребёнком 07.09.2020. Из-за того, что он картой не пользовался с 05.09.2020 он не может быть уверенным, где он её мог потерять либо на Богошевском тракте в г. Томске, где расположен магазин «Абрикос», где он приобретал, либо когда гулял с дочерью в «Городском саду» в г. Томске. Последняя операция по его карте произошла в магазине «Резервед». Он посмотрев в интернете, увидел, что данный магазин находится только в Торговом центре «Изумрудный город» в г. Томске. Таким образом, у него были похищены денежные средства с банковского счёта в общей сумме 5322,06 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет около 35000 рублей, имеет кредитные обязательства (кредитные карты), оплачивает ежемесячно коммунальные услуги, на иждивении находится малолетний ребёнок (т. 1, л.д. 46-49). Кредитная карта «Альфа Банк» имеет лимит 15000 рублей, карта была с отсрочкой платежа, денежные средства в сумме около 7000 рублей были им потрачены, кроме данной кредитной карты обязательств кредитных не имеет. 23.09.2020 он был приглашён в отдел полиции. ФИО1, который похитил его денежные средства с банковской карты, возместил ему материальный ущерб, причинённый ему в результате совершения преступления, в сумме 6000 рублей. Таким образом, материальный ущерб погашен в полном объёме, претензий к ФИО1 не имеет (т. 1, л.д. 46-49, 60-61).

Показаниями свидетеля Г. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, который показал, что в ОВД он работает с 2017 года, занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории Октябрьского района г. Томска. В адрес ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска поступило поручение следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших хищение денежных средств с банковского счёта, принадлежащего В. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, было установлено, что преступление совершил ФИО1, ... года рождения, проживает по адресу: <...>. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазинах «Rezerved» и «Глория Джинс», расположенных в ТРЦ «Изумрудный город» по адресу: <...> «б», было установлено, что вместе с ФИО1 находился А. время совершения преступления 07.09.2020. Фрагмент с камер видеозаписи в магазинах «Rezerved» и «Глория Джинс» записаны на CD-R диск (т. 1, л.д. 83-84).

Показаниями свидетеля Б. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, который показал, что у него есть друг по имени ФИО1, ... года рождения, с которым они знакомы около 10 лет, находятся в дружеских отношениях, конфликтных ситуаций не возникало, общаются периодически, знает, что он официально не трудоустроен, имеет различные подработки, и А., ... года рождения, с которым знакомы около 10 лет, находятся в дружеских отношениях, общается периодически, конфликтных ситуаций не возникало, который является военнослужащим по контракту в г. Северске Томской области. 07.09.2020, около 15:00 часов, он находился на месте своей подработки, а именно рядом со зданием по ул. Советская, д. 45 в г. Томске, на площади «Новособорной», где занимается прокатом электромобилей, работает там с апреля 2019 года, с 10:00 до 21:00 часов, по свободному графику, работает один. На указанный адрес подъехал ФИО1 и А. на автомобиле, принадлежащему А., «Хонда Интегра» в кузове серебристого цвета, г/н не знает, знает только цифры 585 70 RUS, которые подошли к нему, они покурили, поговорили и они вдвоём пошли в «Гор сад» для того, чтобы купить «шаурму». Отсутствовали около 15 минут. После вернулись с «шаурмой», они покурили, и они ФИО1 и А., также вдвоём, ушли в магазин «Ярче», точный адрес не знает, находится на пересечении ул. Советская и ул. Герцена в г. Томске, отсутствовали минут 15, после чего вернулись. Затем, ФИО1 предложил ему съездить с ним на заправку, так как ранее до этого он его отвозил по его делам и он захотел его отблагодарить, пояснив, что у него появились деньги, но откуда именно не пояснял, и он хочет заправить его автомобиль «ВАЗ 2109», в кузове сине-зел2ного цвета, г/н ... RUS, который он недавно приобрёл и пользуется по договору. Он согласился и они вдвоём (он и ФИО1) поехали на его автомобиле на ближайшую заправку, название не знает, которая расположена на ул. Московский тракт, д. 11 «а» в г. Томске, за рулём был он. А. остался на площади ждать их, так как встретил знакомого и общался с ним. Приехав на заправку ФИО1 дал ему банковскую карту «Альфа Банк», красного цвета, не именную, со значком бесконтактной оплаты, номер карты он не запомнил, при этом он не спрашивал его ли эта карта, ранее у него не обращал внимания была ли она или нет, и ФИО1 ничего не пояснял по поводу данной карты, просто сказал, что есть деньги, которые он готов потратить для заправки, сам ФИО1 остался сидеть в машине ждать его. Пин-код от карты он не спрашивал, ФИО1 сказал, что она бесконтактная. Он взял карту и пошёл на заправку, где приобрёл бензин 92-АИ на сумму 800 рублей, рассчитавшись на кассе картой, которую дал ему ФИО1, при этом ввод пин-кода не потребовался, чек выбросил. Заправившись, он обратно сел в свой автомобиль, где его ждал ФИО1 и вернул ему указанную карту. Затем, ФИО1 попросил его заехать в магазин, так как рядом был расположен магазин «Абрикос», то они направились туда по ул. Московский тракт, д. 17 в г. Томске. Подъехав к указанному магазину, он остался в машине, а ФИО1 пошёл внутрь магазина, отсутствовал минут 10. После чего вернулся, сказал, что купил сигарет «Винстон» 2 пачки, при этом не говорил, какими деньгами рассчитывался и с той ли карты, которую дал ему или нет. Затем они вернулись обратно на площадь «Новособорную», где вышли из автомобиля, он остался дальше работать, а ФИО1 и А. уехали на указанном выше автомобиле, принадлежащем А., сказав, что поехали по делам. В этот день на нём из одежды были джинсы синего цвета, чёрного цвета кроссовки, кофта серого цвета, жилетка чёрного цвета с капюшоном. Когда ходил на заправку, маски на его лице не было, перчаток не было, без головного убора. ФИО1 был одет в футболку, какого цвета не помнит, штаны спортивные чёрного цвета, жилетку чёрного цвета, без капюшона, чёрно-белые кроссовки, без маски на лице, без головного убора. О том, что карта, которую ему дал для расчёта на заправочной станции ФИО1, была похищена, ему ничего не было известно, узнал о том, что карта была похищена от ФИО1, который пояснил, что указанную карту он нашёл, где именно он не спрашивал (т. 1, л.д. 69-72).

Показаниями свидетеля А. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, который показал, что у него есть друг по имени ФИО1, ... года рождения, с которым они знакомы около 10 лет, познакомились во дворе, так как были с детства соседями, находятся в дружеских отношениях, конфликтных ситуаций не возникало, долговых обязательств друг перед другом не имеют, общаются часто, знает, что он официально не трудоустроен, имеет различные подработки, и Б., ... года рождения, с которым знакомы около 13 лет, находятся в дружеских отношениях, общаются периодически, конфликтных ситуаций не возникало, который официально не трудоустроен, имеет периодические непостоянные подработки, долговых обязательств друг перед другом не имеют. В начале сентября, точную дату не помнит, примерно 07.09.2020 около 10:00 часов они встретились с ФИО1 в районе «спич фабрики», он предложил ему проехать по его делам, так как ему нужно было в магазин, на автомобиле «Хонда Интегра», в кузове серебристого цвета, г/н ... RUS, данным автомобилем пользуется около года, вписан в страховку. Он спросил, занят ли ФИО1, он сказал, что нет и они поехали в магазин товаров для сотовых телефонов, где он приобрёл динамик для телефона сестры. После, ФИО1 предложил поехать на площадь «Новособорную» в г. Томске, где подрабатывает их общий друг Б. По пути ФИО1 сказал ему «пошли в магазин?», он спросил: «что, есть деньги?», на что он ответил: «да», откуда он не спрашивал, так как у них в компании не принято спрашивать откуда деньги. С этой целью они заехали в магазин «Ярче», расположенному по ул. Советская, д. 46 в г. Томске, где вдвоём он и ФИО1 зашли в магазин, купили сигареты и «кока-колу» на сумму около 300 рублей, на кассе рассчитывался ФИО1, он видел, что рассчитывался банковской картой «Альфа Банк», карта красного цвета, номер карты не видел, рассчитывался бесконтактно, без ввода пин-кода. Он стоял рядом. После, вышли из магазина и пешком дошли до площади «Новособорной», к Б., который занимается прокатом электромобилей. Подойдя к Б., постояли, поговорили, покурили и решили сходить поесть, с этой целью он и ФИО1 направились в сторону «Гор сада», где купили «шаурму», рассчитывался ФИО1, на какую сумму не знает, чем оплачивал тоже не видел. После, погуляли и опять пошли в магазин «Ярче», в который ходили в первый раз, где купили продукты, сигареты, чипсы, газировку, на какую сумму не знает, оплачивал ФИО1, как именно не запомнил. Вернулись к Б., где ФИО1 и Б. разговаривали между собой, он в это время отвлекся на другой разговор, при этом они ему сказали, что им нужно отлучиться ненадолго, он остался на площади. Уехали на автомобиле «ВАЗ 2109», в кузове сине-зелёного цвета, г/н не знает, принадлежит Б. Отсутствовали минут 40. После приехали, они втроём покурили и они, он и ФИО1 отправились на его автомобиле дальше по делам. А именно, ФИО1 ему предложил поехать до ТЦ «Изумрудный город», но он сказал, что у него нет бензина, на что ФИО1 ответил, что заправит его автомобиль, так как у него есть деньги. С этой целью они доехали до заправки «Роснефть» по пр. Комсомольский, д. 11 в г. Томске, где ФИО1 ему дал банковскую карту «Альфа банк», номер не помнит, не именную, бесконтактную, не поясняя, его это карта или нет. Он взял карту, подошёл к кассе, приобрёл бензин АИ-92 на сумму около 800 рублей, чек при этом не брал, пин-код не вводил. Рассчитавшись, он вышел на улицу и вспомнил, что забыл купить зажигалку, вернулся и купил зажигалку на сумму 20 рублей, оплатив покупку картой, которую ему дал ФИО1, после сел в свой автомобиль, карту отдал ФИО1 и они поехали в ТЦ «Изумрудный город» по пр. Комсомольский, д. 13 «б» в г. Томске, где они вдвоём - он и ФИО1 зашли в магазин «Галамаркет», купили ароматзатор для автомобиля, автомобильную аптечку и провод для телефона, рассчитывался ФИО1, банковской картой «Альфа Банк», на какую сумму не помнит. Далее, они вдвоём пошли в магазин «Глория Джинс», где ФИО1 купил себе футболку, на какую сумму не знает, до 1000 рублей. В этот момент ему позвонили и он отвлёкся, как рассчитывался ФИО1, он не знает. После он спросил у ФИО1, есть ли у него деньги, он сказал, что да. Он попросил купить ему шапку, так как он её давно хотел. С этой целью они направились в магазин «Резервед», где он выбрал себе шапку. Подойдя к кассе ФИО1 позвонили, он отвлёкся и дал ему банковскую карту «Альфа Банк», которую давал ему ранее, он рассчитался на сумму 799 рублей бесконтактно, после отдал банковскую карту ФИО1, чек об оплате выкинул, так как он ему был не нужен. После они направились гулять, больше покупок не совершали. После чего он отвёз ФИО1 домой на ул. Центральная, д. 22 в г. Томске. В этот день на нём из одежды были кофта серого цвета, штаны спортивные синего цвета, кроссовки чёрного цвета, на лице была маска зелёного цвета, без перчаток, на голове был надет капюшон. ФИО1 был одет в футболку, какого цвета не помнит, штаны чёрного цвета, жилетку чёрного цвета, без капюшона, чёрно-белые кроссовки, без маски на лице, без головного убора. О том, что карта, которую ему дал для расчёта на заправочной станции и в магазине ФИО1, была похищена ему ничего не было известно, узнал об этом от сотрудников полиции (т. 1, л.д. 73-76).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением о преступлении (КУСП № 31851 от 11.09.2020), согласно которому В. сообщил, что им была утеряна кредитная карта «Альфа Банка», предположительно с 05.09.2020 по 10.09.2020 обнаружил списание средств с вышеуказанной кредитной карты денежных средств в общей сумме 5322,06 рублей (т. 1, л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 (с приложением фототаблицы), в ходе которого осмотрен автомобиль «Hundai», г/н ... RUS (т. 1, л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена территория АЗС «ElkeAuto» по адресу: <...> «б» (т. 1, л.д. 19-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Ярче» по адресу: <...> (т. 1, л.д. 22-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Абрикос» по адресу: г. Томск, Московский тракт, д. 7 (т. 1, л.д. 26-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены магазины «Reserved» и «Gloria Jeans» по адресу: <...> «б» (т. 1, л.д. 29-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена участок местности у дома № 9 по адресу: <...> (т. 1, л.д. 33-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин «Галамарт» по адресу: <...>, (т. 1, л.д. 37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен киоск «Шаурма» по адресу: <...>, (т. 1, л.д. 40-42);

- историями операции и выписками по счету с карты потерпевшего, о снятии денежных средств в суммах 286 рублей, 542,53 рубля, 320 рублей, 800 рублей, 545,88 рублей, 30 рублей, 799,65 рублей, 20 рублей, 580 рублей, 599 рублей, 799 рублей, а всего на общую сумму 5322,06 рублей (т. 1, л.д. 52, 53-54, 55-59);

-распиской потерпевшего В. от 23.09.2020 о поучении им денежных средств в сумме 6000 рублей в счёт полного возмещения материального ущерба, причинённого ему в результате хищения денежных средств с банковской карты. Претензий к ФИО1 не имеет (т. 1, л.д. 63);

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2020, согласно которого была осмотрены фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения на CD-R диске с участием свидетеля А., которые ведутся в магазинах «Rezerved», «Глория Джинс», расположенных в ТРЦ «Изумрудный город» по адресу: <...> «б», на которых он уверенно опознал себя и подозреваемого ФИО1 в момент совершении преступления (т. 1, л.д. 77-78);

- протоколом выемки от 20.09.2020, согласно которых у свидетеля Г. был изъят CD-R диска с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Rezerved» и «Глория Джинс», расположенных в ТРЦ «Изумрудный город» по адресу: <...> «б» (т. 1, л.д. 86-87);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.09.2020 (с приложением фото-таблицы) с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и защитника указал адреса магазинов, АЗС, «Городской парк», магазинов в ТРЦ «Изумрудный город», магазина «Галамарт» и сообщил, что он совершал хищения денежных средств с банковской карты «Альфа-Банк» в данных магазинах (т. 1, л.д. 106-127);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.09.2020, согласно которого осмотрены фрагменты видеозаписей с камеры видеонаблюдения, которые ведутся в магазинах «Rezerved» и «Глория Джинс», расположенных в ТРЦ «Изумрудный город» по адресу: <...> «б», на которых он уверенно опознала себя и свидетеля А. в момент совершении преступления (т. 1, л.д. 128-129);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.09.2020, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщён к уголовному делу CD-R диск с фрагментами видеозаписи с камеры видеонаблюдения которые велись в магазинах «Rezerved» и «Глория Джинс», расположенных в ТРЦ «Изумрудный город» по адресу: <...> «б» (т. 1, л.д. 131).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, согласующимися друг с другом, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установленной.

При вынесении обвинительного приговора, суд берёт за основу показания потерпевшего В. данные им на предварительном следствии, исследованные в судебном заседании, где он последовательно пояснял об обстоятельствах, при которых у него были тайно похищены денежные средства со счета, чем ему был причинен значительный материальный ущерб, поскольку эти показания логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Причин, по которым потерпевший мог бы оговаривать подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Также показания потерпевшего В. согласуются с показаниями: свидетелей Б., А., которые видели у ФИО1 банковскую карту, которой рассчитывались, свидетеля Г., сотрудника полиции, пояснившего об обстоятельствах изъятия записей с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен ФИО1, который совершил преступление. Причин, по которым указанные свидетели могли бы оговаривать подсудимого ФИО1, судом также не установлено.

Показания потерпевшего и свидетелей также согласуются с исследованными в суде письменными материалами дела, полученными на следствии, которые также могут быть положены в основу при вынесении судебного решения, поскольку согласуются с другими доказательствами по делу и получены без нарушений требований УПК РФ.

При принятии решения суд считает также необходимым положить в основу обвинительного приговора показания ФИО1 на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованные в судебном заседании, которые он подтвердил в суде, где он указывал, каким - образом и при каких обстоятельствах он совершил кражу с банковского счета, каким образом распорядился похищенным имуществом, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, в том числе с показаниями самого потерпевшего, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Допрос ФИО1 на следствии проводился в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, замечаний на протокол допроса сторонами не подавалось, правильность его показаний заверена подписью самого ФИО1

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что подсудимый понимал противоправность своих действий, что потерпевший не разрешал ему распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами, осознавал, что совершает хищение тайно, воспользовавшись тем, что потерпевший не имел возможности осуществлять контроль за сохранностью денежных средств.

Об оконченном составе преступления свидетельствует тот факт, что после тайного хищения денежных средств потерпевшего с карты, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, осуществив покупки товаров.

При этом суд считает, что квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с банковского счета» нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый, используя банковскую карту потерпевшего, оснащенную функцией «Wi-Fi», прикладывая ее к терминалам, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывался ею за товары, тем самым, тайно похитив денежные средства потерпевшего с банковской карты. Ущерб на общую сумму 5322, 06 рублей, превышает 5000 рублей, и из показаний потерпевшего В. на следствии следует, что ущерб в указанной сумме является для него значительным, т.к. его доход составляет около 35000 рублей, при этом он имеет кредитные обязательства (кредитная карта лимит 15000 рублей, с отсрочкой платежа), ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, на иждивении находится малолетний ребенок.

Согласно материалам дела ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит. Учитывая изложенное, а также с учётом обстоятельств уголовного дела, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости последнего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и то, что ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения за случившееся, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с положениями п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 должен быть определён с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность ФИО1, суд не считает возможным изменить категорию совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и ст. 53.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом материального положения подсудимого, который официально нетрудоустроен, суд полагает возможным освободить его, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката при судебном разбирательстве настоящего дела.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осуждённого ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки с ФИО1 за услуги защитника в судебном заседании не взыскивать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 5 фрагментов видеозаписи за 7 сентября 2020 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Rezerved», «Глория Джинс», расположенных в ТРЦ «Изумрудный город» по адресу: <...> «б» на CD-R диске – хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Мысин

Копия верна

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

18 марта 2021 года

Приговор вступил в законную силу «____» ___________ 202_ года

Секретарь суда ___________________________________________

Оригинал приговора хранится в деле № 1-198/2021 в Октябрьском районном суде г. Томска

УИД 70RS0003-01-2020-008388-56