Приговор № 1-78/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-78/2017

к делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «18» августа 2017 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО6,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионерки, инвалид II группы, не военнообязанной, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящей, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Лабинским районным судом <адрес> по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основаниич. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снижено наказание с 3 (трех) лет лишения свободы до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Лабинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, судимости в установленном законом порядке не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранила, перевозила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В период до 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный мужчина по имени Владимир, находясь в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, посредством сотовой телефонной связи обратился к ФИО1, с просьбой об оказании услуг в перевозке посылки из <адрес> края в <адрес>, с целью дальнейшей передачи лицу по имени «Иван», которое в ходе предварительного следствия не установлено.

ФИО1, желая оказать помощь в перевозке посылки, на автомобиле «ВАЗ-21093» государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО3 приехала в <адрес>, где около магазина «Слон», расположенного на пересечении <адрес>, и <адрес> в <адрес> края, не установленное предварительным следствием лицо передало ей пакет, который в этот же день и время на данном автомобиле под управлением ФИО3. перевезла по адресу: <адрес>.

В ходе перевозки, ФИО1 открыла пакет, где обнаружила, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 79,82 грамм и наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 0,53 грамм и в силу возникшего умысла направленное на незаконное хранение и перевозку наркотического средства, без цели сбыта, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст. 20 Федерального закона «наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле «ВАЗ-21093» государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО3, не осведомленной о ее преступных намерениях, незаконно перевезла наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 79,82 грамм и наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 0,53 грамм из <адрес> края в <адрес>, где водитель ФИО3, не осведомленная о ее преступных намерениях, по ее просьбе, остановила автомобиль, около продуктового магазина «Максим», расположенного по <адрес> в <адрес> около ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Находясь там, в силу своего преступного умысла направленного на незаконное хранение и перевозку наркотического средства, без цели сбыта, в этот же день около 16 часов 20 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> возле продуктового магазина расположенного <адрес>, где в ходе проведения сотрудниками полиции досмотра транспортного средства «ВАЗ-21093» государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО3, не осведомленной о ее преступных намерениях, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем «Почта России», в котором согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 79,82 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет внутри которого содержится наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин и 6-моноацетилморфин включенные в Список I кодеин и морфин, включенные в Список II, массой 0,53 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (редакции от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила изложенные выше обстоятельства, а также ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено после консультации с защитником в предварительном судебном заседании. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство обвиняемой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд удовлетворил как соответствующее требованиям ст. 314 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности не находится, в судебном заседании ведет себя адекватно обстановке, в связи с чем, суд признает ее вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

Назначая ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимой, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судима.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд принимает во внимание признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалидность 2 группы, явку с повинной.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ преступление ФИО1 совершено при рецидиве преступлений, так как она ранее осуждена: ДД.ММ.ГГГГ Лабинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, судимость в установленном законом порядке не погашена.

В связи с этим, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, 73 УК РФ.

На основании ч. 1 ст.82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. При этом применение отсрочки является правом, а не обязанностью суда.Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания, исходя из правового содержания указанной нормы закона, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, срока назначенного наказания, условий жизни на свободе, анализа данных о самой женщине, ее поведения и отношении к детям. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 ранее по приговору Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставлялась отсрочка от реального отбывания наказания до достижения ее ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период указанной выше отсрочки, ФИО1 совершила новое преступление, поэтому отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста суд считает нецелесообразной.

Наказание, при особом порядке принятия решения по уголовному делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

В соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку, только такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и профилактике совершения новых преступлений.

Согласно положениям п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях – по правилам пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса РФ.

ФИО1 осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывала, поэтому суд руководствуется при назначении ей вида исправительного учреждения положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденную ФИО8 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое cpeдство – каннабис (марихуана) общей массой 79,66 гр., (остаток после исследования в ходе заключений эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) содержащееся в желтом пакете массой 44,37 г.р и в белом пакете массой 35,29 гр.; наркотическое cpeдство – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин и 6-моноацетилморфин включенные в Список I кодеин и морфин, включенные в Список II, массой 0,51гр., (остаток после исследования в ходе заключений эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) содержащееся в полимерном свертка оклеенном «изолентой»; фрагменты липкой ленты типа «Скоч» с надписью синего цвета, «Почта России» и фрагмент белого полимерного пакета – которые являлись первоначальной упаковкой, а также катушка липкой ленты типа «Скотч» с надписью синего цвета «Почта России»; хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон «MI» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами, и сотовый телефон марки «Soni Ericsson» в корпуса красно-черного цвета с сим-картой - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>., - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему; протокол изъятия вещей и документов, от 10.10 2016 года, произведено изъятие два полимерных пакета желтого и серого цвета, внутри которых находится серо-зеленое вещество растительного происхождения и сверток из изоленты синего цвета, упакованные в полимерный пакет №. Пакет №, внутри которого находится изолента синего цвета, скотч "Почта России" и части упаковки "Почта России". Пакет № внутри которого находится сот. телефон марки "mi" в корпусе черного цвета и две сим-карты "Билайн" принадлежащие ФИО1. Пакет №, внутри которого находится сот. телефон марки «iPhon-5» в корпусе белого цвета принадлежащий ФИО3; протокол изъятия вещей и документов от 10.10. 2016 года. сот. телефон марки "Soni Eriksson"; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта на имя ФИО1 на 2 листах; копия справки серия МСЭ-2011 №; копия карты "Сбербанка России" №; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта на имя ФИО3 на 2 листах; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о регистрации ТС; копия карты "Почта Банка" №; объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от 11.10.2016г.; определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО3 от 16.10.2016г.; протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта от 17.10.2016г.; постановление о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ДД.ММ.ГГГГ; протокол явки с повинной от 10.10.2016г.; копия паспорта на имя ФИО1 на 2 листах; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- сопроводительное письмо с ПАО «ВымпелКом» (Билайн) по <адрес> и компакт-диска с детализацией телефонных переговоров абонентских номеров №, находящегося в пользовании мужчины по имени «Владимир» в период с 00:00 ч. 09.10.2016г. по 00:00 ч. 11.10.2016г. хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- сопроводительное письмо с Кавказского филиала ПАО «Мегафон» и компакт-диска с детализацией телефонных переговоров абонентских номеров №, зарегистрированного на имя ФИО1 в период с 00:00ч. ДД.ММ.ГГГГ по 00:00 ч. 11.10.2016г. хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- сопроводительное письмо с общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобаил» Краснодарский филиал «Теле-2» листом с детализацией телефонных переговоров абонентских номеров №, находящегося в пользовании мужчины по имени «Владимир» в период с 00:00 ч. 09.10.2016г. по 00:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев