Приговор № 1-162/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-162/2019

УИД 28RS0024-01-2019-000671-42

Дело № 1-162/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 18 ноября 2019 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шимановского района ФИО3,

подсудимой ФИО1, и её защитника – адвоката ФИО6, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинила смерть ФИО4 по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО1 находилась в <адрес>, где после совместного распития спиртных напитков с ФИО4, последний стал предлагать ФИО1 вступить с ним в половую связь, на, что последняя ответила отказом. После этого, ФИО4, продолжая находиться в помещении кухни указанной квартиры, подошёл к ФИО1 со спины, то есть встал позади неё, и обхватил последнюю своими руками, продолжая уговаривать её вступить с ним в половую связь.

В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО1, испытывая внезапно возникшую личную неприязнь к ФИО4, вызванную непристойным поведением последнего, не желая причинять смерть ФИО4, понимая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, имеет нарушенную координацию движений, действуя по неосторожности, выразившейся в преступной небрежности, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО4, а именно, что от её действий в виде резкого толчка руками, ФИО4 может потерять равновесие, упасть и удариться головой об расположенную позади него отопительную печь, в результате чего получит телесное повреждение, от которого впоследствии скончается, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, резким взмахом обеих рук с силой оттолкнула от себя назад ФИО4, который от этого, потеряв равновесие и устойчивость на ногах, упал, ударившись головой об угол отопительной печи, расположенной в помещении кухни <адрес>, в результате чего ФИО4 была причинена закрытая тупая черепно-мозговая травма с поверхностной ушибленной раной затылочной области, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку слева (100 мл + 200 мл), кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку мозга. Указанное телесное повреждение находится в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью ФИО4, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшее за собой смерть.

Смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут в ГБУЗ АО «Шимановская больница» от нарушения мозгового кровообращения, образовавшегося в результате закрытой тупой черепно-мозговой травмы.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признала полностью, подтвердила заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы; обвинение ФИО1 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения ФИО1 понятно, она согласна с ним в полном объеме и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, на учете у врача психиатра – нарколога не состоит (т. 2 л.д. 23-24), <данные изъяты> поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд, в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, в т.ч. факт совершения ФИО1 преступления по неосторожности, которое с учётом положений ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; совершенное преступление направлено против жизни и здоровья. Судом также учтены данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она юридически не судима (т. 2 л.д. 7-10); по месту жительства УУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками (т.2 л.д. 6).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе всего предварительного следствия давала подробные и стабильные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления; п. «з» аморальное поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО1 суд признаёт также полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пожилой возраст, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в силу положений ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. Вместе с тем с учетом положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступления подсудимая употребляла алкогольные напитки и находилась в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сама себя и привёла, сняло внутренний контроль за поведением, вызвало агрессию к потерпевшему, что и привело к совершению преступления против личности. В судебном заседании сама подсудимая факт того, что в момент совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения, не отрицала.

С учетом изложенного, принимая во внимание цели и назначение наказания, его влияние на исправление подсудимой, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений. При этом суд считает, что данное наказание подсудимая ФИО1 должна отбывать реально.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения исправительных работ, в том числе указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для назначения более строгого наказания по санкции ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде ограничением свободы, лишения свободы, суд не усматривает, поскольку исходя из данных о личности ФИО1, характеризующейся удовлетворительно, не судимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и достижение иных целей уголовного наказания возможно в условиях исполнения наказания в виде исправительных работ; не усматривается оснований и для назначения. принудительных работ, поскольку данный вид наказания применяются как альтернатива лишению свободы и, назначаются в случаях, когда имеются законные основания для назначения наказания в виде лишения свободы, в данном случае ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 института условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ею преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

- наволочку, со следами вещества бурого цвета, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осуждённая ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 690090, <...>, через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий: С.А. Белогрудова