Решение № 12-216/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-216/2018Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Снытко О.В. Дело № 12-216/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Волгодонск 13 сентября 2018 года Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Афонина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области от 27.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области от 29.06.2018 года ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. ФИО1 подала жалобу на вышеуказанное постановление, в которой считает постановление незаконным, просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. ФИО1 и ее защитник Балдин А.А. надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП рассмотрение жалобы проводится в отсутствие указанных лиц. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Волгодонского судебного района Ростовской области от 29.06.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей за то, что 28.11.2017 года в 12 часов 00 минут, возле павильона «Чебоксарсккий трикотаж» по ул. Кошевого д. 22 «е» в г. Волгодонске в ходе возникшего конфликта с ФИО2 нанесла ему побои, причинила последнему физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 1870 от 05.12.2017 при освидетельствовании у ФИО2 имелись: кровоподтеки на внутренней поверхности правого бедра в средней трети, на наружной поверхности левого бедра в средней трети, на передне-наружной поверхности в проекции левого коленного сустава, на передне-наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, ссадина на наружной поверхности левого бедра, данные повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами за 7-9 суток до момента освидетельствования и расцениваются как не причинившие вред здоровью. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от 06.12.2017, письменными объяснениями ФИО2, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.11.2017, показаниями в судебном заседании у мирового судьи потерпевшего ФИО2, показаниями судебного медицинского эксперта ФИО3, актом судебно-медицинского освидетельствования № 1870 от 05.12.2017. Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принимаются в качестве доказательств по делу. Каких-либо существенных противоречий в показаниях ФИО2 в суде, а также в письменных объяснениях при оформлении административного материала, суд не усматривает. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по делу не установлено. Противоправные действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей правильно по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев. Такое изменение формулировки обвинения не ухудшает положение ФИО1 и не противоречит закону, поскольку право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица, КоАП РФ относит к полномочиям судьи, на что обращено внимание в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Доводы жалобы ФИО1 сводятся к переоценке исследованных доказательств, выводы суда о его виновности в совершении данного правонарушения не опровергают. Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого мировым судьей постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решила: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области от 27.06.2018 о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Ростовский областной суд бессрочно. Судья: Т.А. Афонина Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Афонина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 12-216/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-216/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 12-216/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 12-216/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 12-216/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 12-216/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 12-216/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-216/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-216/2018 |