Решение № 2-221/2019 2-221/2019~М-1137/2018 М-1137/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-221/2019

Дело № 2- 221/2019

Поступило в суд 26.12.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.

с участием пом. прокурора Минтуса В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Коченевского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

установил :

прокурор Коченевского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В обоснование требований указывает, что прокуратурой Коченевского района проведена проверка соблюдения Администрацией Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области законодательства о пожарной безопасности.

Проверкой установлено следующее, что на территории муниципального образования Поваренского сельсовета Коченевского района, не должным образом соблюдаются требования законодательства о пожарной безо¬пасности, а, именно, выявлены нарушения на территории следующих населенных пунктов:

- с. Поваренка Поваренского сельсовета не в полном объёме обеспечен источниками наружного противопожарного водоснабжения, а именно: на территории населенного пункта установлено 6 пожарных водоёмов, 2 водонапорные башни, предназначенных для забора воды пожарными подразделениями для целей пожаротушения. При этом расстояния от источников водоснабжения, до любых зданий, сооружений, при необходимом расходе воды не менее 15 литров в секунду, с учётом прокладки рукавных линий по дорогам с твердым покрытием, составляет более 400 метров, что является нарушением требований ст. 68 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.6, п. 9.11 ?Ш 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности».;

- <адрес> Поваренского сельсовета не в полном объёме обеспечен источниками наружного противопожарного водоснабжения, а именно: на территории населенного пункта установлена 1 водонапорная башня, предназначенных для забора воды пожарными подразделениями для целей пожаротушения. При этом расстояния от источников водоснабжения, до любых зданий, сооружений, при необходимом расходе воды не менее 15 литров в секунду, с учётом прокладки рукавных линий по дорогам с твердым покрытием, составляет более 400 метров, что является нарушением требований ст. 68 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.6, п. 9.11 СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности».;

- <адрес> Поваренского сельсовета не в полном объёме обеспечен источниками наружного противопожарного водоснабжения, а именно: на территории населенного пункта установлена 1 водонапорная башня, предназначенных для забора воды пожарными подразделениями для целей пожаротушения. При этом расстояния от источников водоснабжения, до любых зданий, сооружений, при необходимом расходе воды не менее 15 литров в секунду, с учётом прокладки рукавных линий по дорогам с твердым покрытием, составляет более 400 метров, что является нарушением требований ст. 68 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.6, п. 9.11 СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности».

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод, законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и изменчива, поэтому, данное исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц. Непринятие мер по соблюдению Правил противопожарного режима угрожает жизни и здоровью граждан.

В силу п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Просит обязать администрацию Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, привести систему наружного противопожарного водоснабжения в соответствие с требованиями законодательства.

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования, указав срок исполнения решения в срок до 31 декабря 2019 года.

Представитель администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области - Глава сельсовета ФИО1 - исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Коченевского района - удовлетворить.

Обязать администрацию Поваренкого сельсовета Коченевского района Новосибирской области в срок до 31 декабря 2019 года устранить нарушения требований законодательства пожарной безопасности, привести систему наружного противопожарного водоснабжения в соответствие с требованиями законодательства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13 февраля 2019 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик