Приговор № 1-318/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-318/2025

Дело №1-318/2025

УИД: 91RS0006-01-2025-002856-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бахчисарай 25 ноября 2025 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Гусевой О.А.,

при помощнике – ФИО2,

с участием государственного обвинителя – ФИО3,

защитника - адвоката ФИО5,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Крымской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, трудоустроенного контролёром в АО «ВАД», отдел контроля СУ по <адрес>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенного в поле вблизи <адрес>, Республики Крым, координаты: 44.659621, 33.743092, обнаружил дикорастущий куст конопли без признаков культивирования. Далее ФИО1, достоверно зная о том, что указанное растение конопли является наркосодержащим и служит сырьём для изготовления наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, сформировав преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, примерно в 14 часов 50 минут незаконно сорвал (приобрел) данный куст конопли, после примерно в 15 часов 40 минут принес его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, высушил, размельчил и для удобства личного употребления без цели сбыта, стал незаконно хранить в семи бумажных свёртках, которые расположил в рюкзаке по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> санкционированного обыска по постановлению судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и фактически проживает ФИО1, с правой стороны от входной двери в помещении прихожей домовладения, внутри рюкзака, который находился на мягком пуфике, обнаружено и изъято семь бумажных свёртков содержащих вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, массой: 3,8 г, 4,1 г, 4,0 г, 3,7 г, 3,7 г, 2,6 г, 0,50 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массой 3,4 г, 3,6 г, 3,5 г, 3,3 г, 3,3 г, 2,3 г, 0,44 г (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана).

Вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 19,84г, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанное наркотическое средство, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержалось в значительном размере, которое ФИО1 в период с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновными в предъявленном обвинении, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения подсудимому разъяснены судом и ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, в связи с чем полагает возможным постановить приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «значительный размер» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно данным о личности ФИО1, он ранее не судим, на учете врача-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.66,68), по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (л.д.71), согласно общественной характеристик по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны (л.д.72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, (л.д.28), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную общественную характеристику.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активное способствование раскрытию и расследования преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку в ходе предварительного следствия не установлено и в судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих о действиях подсудимого по активному способствованию раскрытию и расследованию преступления. Преступление совершено в условиях очевидности, когда сотрудники оперативной службы были информированы о наличии у подсудимого наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, характер его действий, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания соразмерен содеянному и отвечает целям ч.2 ст.43 УК РФ, а именно служит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет являться чрезмерно суровым.

Суд устанавливает размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд не находит.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, судом не обсуждался вопрос об изменении категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: полимерный пакет с находящимися внутри семи бумажными свёртками, содержащими вещества массой № пересчете на высушенное вещество) являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана), которое сдано в камеру хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым, квитанция №, следует уничтожить.

В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РК (ОМВД России по Бахчисарайскому р-ну) л/с <***>); ИНН <***>; КПП 910401001; Банк получателя отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь; БИК 013510002; СЧЕТ 40102810645370000035; Казначейский счет 03100643000000017500; ОКТМО 35604101; КБК 188 1 16 03125 01 9000 140; УИН 188 582 250112 4000 6471; Назначение платежа: поступления от уплаты денежных штрафов, назначаемых по приговору суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися внутри семи бумажными свёртками, содержащих вещества массой № (в пересчете на высушенное вещество), являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана) (квитанция №) - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Судья: О.А. Гусева