Приговор № 1-395/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-395/2023




Дело № 1-395/2023 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] НОКА Каракиной Т.В., при секретаре Птицыной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], работающего [ ... ] проживающего: [ Адрес ], ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.228 ч.2, ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров с приговором от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с учетом изменений, внесенных постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден на основании постановления [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] условно-досрочно на 4 месяца 27 дней, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени до 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2 находившегося по месту своего проживания, по адресу: [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2 осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, в период времени до 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь по месту своего проживания, по адресу: [ Адрес ], путем телефонных переговоров, при помощи своего сотового телефона марки "[ ... ]", связался с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем телефонных переговоров, сообщил ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 5 950 рублей на неустановленный следствием расчетный счет для приобретения наркотического средства в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, ФИО2 в период времени до 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в неустановленном месте, при помощи своего сотового телефона марки "[ ... ]", через установленное на нём, мобильное приложение банка ПАО "[ ... ]", перечислил на неустановленный расчетный счет денежные средства в сумме 5 950 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести и хранить с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

После перечисления денежных средств, в период времени до 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], лицо, уголовное дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем телефонных переговоров, назначил встречу ФИО2, у [ Адрес ], с целью незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере ФИО2

После этого ФИО2 продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, согласно достигнутой договоренности, в период времени до 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у [ Адрес ] ФИО2 встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, где ФИО2 незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство бумажный сверток с веществом - смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ]), общей массой не менее [ ... ] грамма, которое ФИО2 стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного потребления, после чего, в период с 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 04 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, принес указанное наркотическое средство по месту своего проживания, а именно: [ Адрес ], где часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем инъекции внутривенно, а оставшиеся наркотическое средство, продолжил незаконно хранить, с целью дальнейшего личного потребления.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 04 часов 55 минут по 05 часов 45 минут, сотрудниками полиции был проведен обыск по месту проживания ФИО2 по адресу: [ Адрес ], в ходе которого было обнаружено и изъято две емкости выполненные из прозрачного бесцветного стекла, с крышкой из полимерного материала серого цвета с веществом, а так же сверток, выполненный из листа бумаги серо-белого цвета с веществом смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ]), общей массой [ ... ] грамма. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]:

- представленная на экспертизу жидкость (объекты №№1,2.1) и вещество (объект №2.2) из двух емкостей содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ]), входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их Прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. (в действующей редакции).

Масса представленного вещества (объект №1), содержащего в своем составе [ ... ]) составила [ ... ] грамма (сухого остатка).

Масса представленного вещества (объект №2.1), содержащего в своем составе [ ... ]) составила [ ... ] грамма (сухого остатка).

Масса представленного вещества (объект №2.2), содержащего в своем составе [ ... ]) составила [ ... ] грамма.

Согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]:

- представленное на экспертизу вещество в свертке содержит в своем составе [ ... ]

[ ... ]) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (в действующей редакции).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила [ ... ] грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ]) общей массой [ ... ] грамма, является крупным размером.

Допрошенный на стадии предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении полностью признал, и пояснил, что в настоящее время он употребляет наркотическое средство - [ ... ], 1 раз в 4 дня. Наркотически зависимым себя не считает. У него есть знакомый по имени Свидетель № 7, который также является потребителем наркотических средств, также у него можно приобрести наркотические средства. Для приобретения наркотических средств ФИО3 созванивался с Свидетель № 7 по его абонентскому номеру [ Номер ] со своего абонентского номера [ Номер ], денежные средства за приобретение наркотических средств перечислял на его банковскую карту, привязанную к номеру телефона, перечисления проводил через приложение [ ... ]», вводил его номер телефона и сумму перечисленных денежных средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО3 находился у себя дома по адресу: [ Адрес ] около 09 часов 00 минут он решил заказать себе наркотическое средство - [ ... ], для личного употребления, без цели сбыта. ФИО3 со своего сотового телефона марки [ ... ] созвонился с Свидетель № 7, который сказал, что собирается ехать в [ Адрес ] за наркотическими средствами - [ ... ]. ФИО3 сказал, что ему тоже нужен "[ ... ]" и попросил Свидетель № 7 взять для него тоже наркотики в объеме [ ... ] грамма [ ... ]. Свидетель № 7 сказал, что это будет стоить 15 000 рублей, у ФИО3 было только 6 000 рублей, поэтому он сказал Свидетель № 7, что оставшиеся денежные средства отдаст ему позже. Через приложение, установленное на телефоне ФИО3 ввел номер Свидетель № 7 и перевел на привязанную банковскую карту 5 950 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ], в вечернее время, около 17 часов 00 минут, ФИО3 и Свидетель № 7 встретились у [ Адрес ], где Свидетель № 7 передал ему один сверток из газеты с наркотическим средством, который ФИО3 положил в боковой карман надетой на нем куртки и они разошлись. ФИО3 приехал с приобретенными наркотическим средством домой, а именно в [ Адрес ] и развернул сверток. ФИО3 увидел, что в нем визуально больше наркотического средства, чем он просил. ФИО3 сразу взял часть наркотического средства из свертка и развел в воде, в пузырьке, после чего часть употребил внутривенно, в пузырьке находились остатки вещества. Также ФИО3 взял еще наркотические средства из свертка и развел в воде еще наркотического средства для последующего личного употребления, но из него не употребил. Эфендиев решил проверить сколько наркотического средства осталось и взвесил на своих весах оставшиеся наркотические средства, получилось около [ ... ] грамм. ФИО3 позвонил Свидетель № 7, которому сообщил, что тот ему принес наркотического средства больше, чем они договаривались, на что Свидетель № 7 ответил, что это его подарок. ФИО3 положил оставшиеся наркотические средства в пузырьки, на полку в комнате своей квартиры и лег спать. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 04 часов 30 минут в его квартиру по адресу: [ Адрес ], пришли сотрудники полиции и произвели обыск. Перед началом проведения обыска, ФИО3 был ознакомлен с постановлением о производстве обыска. После разъяснения прав и обязанностей, в его присутствии и в присутствии двух понятых, сотрудники провели обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты пузырьки с наркотическим средством, разведенным в воде, а также оставшееся наркотическое средство в свертке, которые он купил у Свидетель № 7. Так же в ходе обыска, были обнаружены и изъяты электронные весы. На весах ФИО3 взвешивал наркотики, которые покупал для личного потребления, без цели с сбыта. Также были изъяты сотовый телефон, марки [ ... ]» с сим-картой оператора [ ... ] с абонентским номером [ Номер ], которым он пользовался и два телефона, [ ... ]. Все изъятое было упаковано, на упаковках расписались участвующие лица. Вину в приобретении и хранении и наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Все эти вещества он приобрел для личного употребления, сбывать никому не собирался. Свидетель №1 [ ... ]) он не говорил, что у него есть наркотические средства и что он их хранил в их квартире. Все изъятые наркотические средства он приобрел у Свидетель № 7, и те, что содержались в жидкости и те, что находились в свертке, просто тот ему принес их больше, чем они ранее договаривались.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показания в ходе предварительного следствия полностью подтвердил, пояснил, что вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: [ Адрес ], вместе с [ ... ] ФИО2, работает в ИП "[ ФИО 1 ]" в [ ... ]. Ее ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей. [ ... ]. ФИО2 она знает около 5 лет. Все 5 лет ФИО5 и ФИО2 проживают совместно по вышеуказанному адресу. ФИО2 она характеризует положительно, как доброго и отзывчивого. ФИО3 так же работает [ ... ]. [ ... ]. ФИО5 известно, что ранее ФИО2 привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В состоянии наркотического опьянения ФИО2 она не видела. Дома никаких посторонних предметов, свертков и шприцов она никогда не видела. [ ДД.ММ.ГГГГ ], к ним по месту проживания с ФИО2 пришли сотрудники полиции и провели обыск, в присутствии двух понятых. В ходе обыска, в ее присутствии и в присутствии [ ... ], а так же участвующих лиц был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, электронные весы, пузырьки с жидкостью. Тзъятое было упаковано, составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, в том числе и она. Данное вещество в свертке, электронные весы и пузырьки с жидкостью ей не принадлежат.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №3 ([ ... ]), Свидетель №4 ([ ... ]), Свидетель №2 [ ... ]), Свидетель № 5 ([ ... ]), Свидетель №6 [ ... ] Свидетель № 7 ([ ... ]), которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 – оперуполномоченных [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], установлено, что в отделе имелась оперативная информация о том, что Свидетель № 7 причастен к незаконному обороту наркотических средств, при этом передвигается по городу на автомобиле [ марка ] регистрационный знак [ Номер ]. Для проверки полученной информации, установления фактов преступной деятельности Свидетель № 7, а также установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий - наблюдение в отношении него. Около 17 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] был обнаружен указанный автомобиль, также был замечен Свидетель № 7, который отходил от подъезда [ Номер ], кроме того около этого подъезда был замечен ранее неизвестный мужчина, оказавшийся впоследствии ФИО2 Свидетель № 7 сел в автомобиль на пассажирское сидение и поехал сторону выезда из города, превышая скоростной режим. Было принято решение о задержании автомобиля и находившихся в нем лиц. Около 18 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] данный автомобиль был остановлен у [ Адрес ], были задержаны водитель [ ФИО 2] и пассажир Свидетель № 7 В ходе личного досмотра, проведенного в помещении АЗС [ ... ], расположенной в [ Адрес ] было обнаружены и изъяты пакет с веществом и два свертка с веществом, весы и банковские карты. Также был проведен личный досмотр [ ФИО 2], в ходе которого ничего не было изъято, о чем были составлены соответствующие протоколы. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, был проведен осмотр автомобиля, на котором передвигались [ ФИО 2] и Свидетель № 7, в ходе которого были изъяты два телефона и банковские карты. Также Свидетель № 7 пояснил, что в этот день уже осуществил незаконный сбыт наркотического средства ФИО2, который проживает в [ Адрес ], в связи с чем было принято решение о проведении обыска по указанному адресу. В ходе обыска был обнаружен сверток с веществом, а также два пузырька с прозрачной жидкостью, весы и сотовые телефоны. ФИО2 пояснил, что данные вещества являются наркотическими средствами и он приобрел их у Свидетель № 7 [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ]. [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками УКОН были задержаны Свидетель № 7 и [ ФИО 2] по подозрению в участии в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии понятых он произвел личный досмотр Свидетель № 7 в ходе которого из левого кармана его кофты изъят пакет с веществом светлого цвета, также у Свидетель № 7 в левом кармане штанов были обнаружены два бумажных свертка с веществом светлого цвета, все изъятые вещества он поместил в папку из файла, на которую прикрепил надпись пояснительного содержания, оттиск печати «Для пакетов» и на упаковке расписались участвующие лица. Также он обнаружил и изъял банковские карты разных банков, которые поместил в конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», на конверте сделал надпись пояснительного содержания, и на нем расписались участвующие лица. Из правого кармана кофты были изъяты электронные весы, которые он поместил в пакет из папки-файла, снабженный пояснительной надписью и оттиском печати, на упаковке расписались участвующие лица. Свидетель №2 составил протокол личного досмотра Свидетель № 7, где расписались все участвующие лица. Также в присутствии тех же понятых он произвел личный досмотр [ ФИО 2], в ходе которого ничего не было изъято. Изъятое у Свидетель № 7 вещество оказалось наркотическим средством метадон, данное вещество он впоследствии получил вместе со справкой о результатах исследования. [ ... ]

Из показаний свидетелей Свидетель № 5 и Свидетель №6, установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в [ Адрес ] [ Адрес ], в ходе которого были изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом, электронные весы, 2 пузырька с прозрачной жидкостью, сотовый телефон. Все изъятое было упаковано, на упаковках расписались участвующие лица. Сотрудник полиции составил протокол обыска, где расписались участвующие лица. ([ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 7 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], установлено, в настоящее время он находится в ФКУ СИЗО-[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ]. В отношении него в [ Адрес ] районном суде [ Адрес ] находится на рассмотрении уголовное дело по факту незаконного оборота наркотиков. У него есть знакомый ФИО2, знает его около 3-х лет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время, но точно сказать не может, не помнит, ему на его сотовый телефон позвонил ФИО2, который попросил его о помощи в приобретении наркотического средства [ ... ]". Свидетель № 7 согласился, так как в этот день он собирался ехать за тайником - закладкой с наркотическим средством "[ ... ]". Свидетель № 7 сказал ФИО2, чтобы он скинул ему денежные средства в размере 6 000 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство - [ ... ]. В последствии Свидетель № 7 на его банковскую карту банка ПАО [ ... ]" поступили денежные средства в размере 6 000 рублей от ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Свидетель № 7 забрал закладку с наркотическим средством [ ... ]", точный адрес где он забрал оптовую закладку не помнит. Около 17 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] около [ Адрес ] Свидетель № 7 встретился с ФИО3, где передал ФИО4 сверток из газеты с наркотическим средством [ ... ]. После того как Свидетель № 7 передал ФИО3 сверток с наркотическим средством - [ ... ], они разошлись. [ ДД.ММ.ГГГГ ] Свидетель № 7 был задержан сотрудником полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В последствии от сотрудников полиции Свидетель № 7 стало известно, что у ФИО3 был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - [ ... ]. Более ему по данному поводу добавить нечего. ([ ... ]

Также судом были исследованы письменные материалы собранные органом предварительного расследования в обоснование виновности ФИО2

Согласно рапорту ст. оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 00 минут Свидетель № 7 задержан у [ Адрес ]. ([ ... ]

Согласно рапорту ст. оперуполномоченного по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 3 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 50 минут в следственный отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] был доставлен гр. ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., для проведения следственных действий. ([ ... ]

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель № 7 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 47 минут в помещении АЗС [ ... ], расположенной в [ Адрес ] [ Адрес ] был проведен личный досмотр Свидетель № 7, в ходе которого в левом кармане кофты был обнаружен и изъяты полимерный пакет и свертки, банковская карта [ ... ] [ Номер ]. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у свидетеля Свидетель №2 изъято вещество, весы и банковская карта, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель № 7 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], установлено, что Свидетель № 7, незаконно сбыл наркотическое средство ФИО2, зарегистрированному и проживающему по адресу: [ Адрес ]. [ ... ]

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период с 04 часов 55 минут по 05 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] был проведен обыск в [ Адрес ], и изъято: бумажный сверток с порошкообразным веществом, электронные весы, 2 пузырька с прозрачной жидкостью, сотовый телефон «[ ... ]» имей [ Номер ], [ Номер ] с сим-картой оператора [ ... ] абонентский [ Номер ] ([ ... ]).

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: Представленная на экспертизу жидкость (объекты №№1,2.1) и вещество (объект №2.2) из двух емкостей содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ]), входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их Прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. (в действующей редакции).

Масса представленного вещества (объект №1), содержащего в своем составе [ ... ]) составила [ ... ] грамма (сухого остатка).

Масса представленного вещества (объект №2.1), содержащего в своем составе [ ... ]) составила [ ... ] грамма (сухого остатка).

Масса представленного вещества (объект №2.2), содержащего в своем составе [ ... ]) составила [ ... ] грамма. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему, были осмотрены пузырьки с жидкостью и вещество, изъятые в ходе обыска в [ Адрес ] ([ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]:

Представленное на экспертизу вещество в свертке содержит в своем составе [ ... ]. [ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (в действующей редакции).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила [ ... ] грамма. ([ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: объект [ Номер ] (бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый… в комнате [ Номер ] [ Адрес ] в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ].») и объекты №№2.1-2.3 («...один пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, два свертка, перемотанных в один сверток, изъятые при личном досмотре у Свидетель № 7….») могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему, были осмотрены сверток с веществом, фрагмент бумаги «в клетку» - первоначальная упаковка, изъятые в ходе обыска в [ Адрес ], пакет и два пакетика с веществом, содержащим в своем составе [ ... ]), два фрагмента бумаги «в клетку» и фрагменты липкой ленты - первоначальную упаковка, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель № 7 [ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: на взвешивающей платформе весов, представленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство [ ... ]). [ ... ], является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено постановлением Правительства РФ от 30 июня 2010 года № 486). Определить массу выявленного наркотического средства с поверхности весов не представляется возможным в виду полного расходования смыва с поверхности весов для проведения качественного анализа. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему, были осмотрены весы в коробке, изъятые в ходе обыска в [ Адрес ] ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему, был осмотрен сотовый телефон [ ... ]» имей [ Номер ], [ Номер ] с сим-картой оператора [ ... ] абонентский [ Номер ], изъятый в ходе обыска в [ Адрес ] ([ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у обвиняемого ФИО2, с участием защитника Каракиной Т.В., был обнаружен и изъят сотовый телефон марки "[ ... ]", IMEI:1 [ Номер ], IMEI2: [ Номер ] в корпусе, бирюзового цвета, с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] с номером [ Номер ]. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему, был осмотрен сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе бирюзового цвета, в чехле черного цвета. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему, был осмотрен чек по операции от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18:12, из банка ПАО "[ ... ]". [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], следственно-оперативная группа, в составе следователя, с участием защитника Каракиной Т.В., в присутствии двух понятых, находясь у [ Адрес ], где по предложению обвиняемого ФИО2, прошли к подъезду [ Номер ] [ Адрес ], где обвиняемый ФИО2 указал, на участок местности расположенный у подъезда [ Номер ] и пояснил, что именно там, около 17 часов 00 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство у гр. Свидетель № 7, которое находилось в бумажном свертке для личного употребления, без цели сбыта. Данное наркотическое средство ФИО2 принес к себе домой по месту своего проживания по адресу: [ Адрес ]. ([ ... ]

В основу обвинительного приговора в отношении ФИО2 судом положены показания сотрудников УКОН (полиции) – Свидетель №3и Свидетель №4, об обстоятельствах задержания Свидетель № 7 и дальнейшем обыске в квартире ФИО2 по адресу – [ Адрес ]. Обыск проходил при участии Свидетель №3 В ходе обыска, в квартире ФИО2 были изъяты свертки с порошкообразным веществом, пузырьки с бесцветной прозрачной жидкостью.

Показания Свидетель №3 и Свидетель №4 подтверждаются показаниями Свидетель № 5 и Свидетель №6 – понятых при обыске в квартире ФИО3 (понятые Свидетель № 5 и Свидетель №6 подтвердили обстоятельства обнаружения и изъятия свертков с порошкообразным веществом и пузырьков с прозрачной жидкостью в квартире ФИО3); показаниями свидетеля Свидетель № 7 о том, что ранее он передал ФИО3 сверток с наркотическим средством – [ ... ]» за денежное вознаграждение.

Судом также исследовались показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 Показания данных свидетелей существенного значения для своевременного и правильного разрешения уголовного дела не имеют, влияния на установление виновности ФИО3 в незаконном обороте наркотических средств, квалификацию действий подсудимого - не оказывают.

Вместе с изложенным, показания Свидетель №1 суд принимает во внимание как сведения положительно характеризующие личность ФИО2

Показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 подтверждаются совокупностью собранных по делу письменных доказательств, а именно протоколом обыска в квартире ФИО2 по адресу [ Адрес ] и изъятии в жилище подсудимого свертков с порошкообразным веществом, пузырьков с бесцветной прозрачной жидкостью, рапортами сотрудником полиции, протоколами выемки и осмотра предметов (телефона ФИО3, чеков на оплату и т.д.), заключениями судебных экспертиз №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым вещество в свертках и пузырьках, изъятых в ходе обыска в квартире ФИО3, является наркотическим средством [ ... ]

Суд также принимает во внимание, что в судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно приобрел наркотическое средство у Свидетель № 7 – [ ДД.ММ.ГГГГ ] для личного употребления. Данное наркотическое средство ФИО2 принёс домой и хранил там до момента проведения обыска и изъятия вещества сотрудниками полиции.

Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства ФИО2 признал в полном объёме, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Таким образом судом установлено, что умысел ФИО3, принимая во внимание его пояснения, количество изъятого в жилище подсудимого вещества, а также заключения судебно – психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], был направлен именно на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта и хранении его в своём жилище для дальнейшего личного употребления.

Вид и размер изъятого у ФИО2 вещества судом определяется на основании заключений эксперта №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с учётом требований постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Согласно заключениям эксперта, вещество изъятое в квартире ФИО2 является наркотическим средством и содержит в своём составе [ ... ]

[ ... ]) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (в действующей редакции).

Общая масса изъятого в квартире ФИО2о наркотического средства составляет [ ... ] грамма, что в силу требований постановления правительства [ Номер ] - является крупным размером.

Суд считает необходимым, при обсуждении действий ФИО2 исключить из предъявленного ему обвинения, обстоятельства использования при приобретении наркотического средства информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и с учётом изложенного постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

ФИО2 [ ... ]), на учете у врача психиатра не состоит [ ... ] по месту регистрации и проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно [ ... ]), по предыдущему месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] - характеризуется положительно [ ... ]), в ФКУ ИК-[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] - характеризуется удовлетворительно. [ ... ]

Также суд принимает во внимание, что ФИО2 положительно характеризуется [ ... ] – Свидетель №1 допрошенной в судебном заседании.

Согласно заключению врача - [ ... ] эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] подэкспертного не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО2 не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В проведении стационарной [ ... ] экспертизы ФИО2 не нуждается. В настоящее время ФИО2 может принимать участие в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 страдает [ ... ], нуждается в лечении от [ ... ] и проведении реабилитационных мероприятий в соответствии со ст. ст.82.1, 72.1 УК РФ. ([ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

Определяя наказание, суд в соответствии со ст.22 ч.2 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО2 изменений [ ... ], не исключающих вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, в силу ст.61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления [ ... ], кроме того, на стадии предварительного расследования, изначально, ФИО2 давал полные, подробные признательные показания, пояснил органам предварительного расследования о подробностях заказа и приобретения наркотического средства), состояние здоровья подсудимого (в том числе суд учитывает документы приобщенные в ходе судебного заседания) и его близких родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, а также то обстоятельство, что санкцией ст.228 ч.2 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – лишение свободы и приходит к твердому убеждению о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. По делу не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73, 76.2, 53.1 УК РФ.

Оснований для применения правил исчисления размера наказания, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее его ответственность.

Кроме того, определяя размер наказания ФИО2 суд учитывает правила, закрепленные в ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется – рецидив преступлений. При этом оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде ограничения свободы, а также в виде штрафа.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание определяется судом в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений в силу ч.2 ст.18 УК РФ, - в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Доставление ФИО2 в СИЗО – [ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] поручить ОБОКПО ГУ МВД России по [ Адрес ].

Наказание ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 2 пузырька с жидкостью и веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ]) общей массой [ ... ] грамма, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] – хранить там же до решения его судьбы по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

- вещество содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ]) массой [ ... ] грамма, так же элементы первоначальной упаковки (фрагмент бумаги), обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] - хранить там же до решения его судьбы по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

- электронные весы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] - уничтожить,

- сотовый телефон марки "[ ... ]", в корпусе бирюзового цвета, в чехле черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи "[ ... ]", с номером [ Номер ], серийный номер: [ Номер ], IMEI 1:[ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] – возвратить ФИО2

- чек по операции от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18:12 из банка ПАО [ ... ]", изъятый у гр. ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящийся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Сироткин



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сироткин Максим Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ