Приговор № 1-55/2019 1-7/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2019Сорокинский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Дело №1-7/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Б.Сорокино 17 февраля 2020г. Сорокинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Лощакова С.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сорокинского района Ишметова Р.Т., защитника - адвоката Тюменской областной коллегии адвокатов Лакмана В.Е., представившего удостоверение №1335 и ордер №007410, подсудимого – ФИО1, при секретаре – Третьяковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело №1-7/2020 в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее судимого: - 06.03.2019г. Сорокинским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в одном километре в северо-западном направлении от <адрес>, собрал руками верхушечные фрагменты дикорастущего растения конопля для личного употребления без цели сбыта, которые поместил в полимерный пакет желтого цвета, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 423,30 граммов. В указанное время ФИО1 часть приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ФИО1 вышеуказанный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной) прикрепил к багажнику велосипеда и проследовал на нем <адрес>.<адрес>, то есть стал незаконно хранить при себе наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, сотрудниками ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО1 был остановлен на объездной дороге, где в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на 63 километре автодороги <адрес>, территория <адрес> в 40 метрах от <адрес><адрес>.<адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы виде 423,30 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в актуальной редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Во время ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.145). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокат Лакман В.Е. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ишметов Р.Т. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении вышеназванного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Преступление, совершенное подсудимым на основании ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не выявлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого ФИО1 являются признание им вины в совершенном деянии, искреннее раскаяние в содеянном. Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, к административной ответственности не привлекался, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра. Психическое состояние здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в судебном заседании, исследованных судом данных о его личности с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 28.10.2019г. из содержания которого следует, что ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (л.д.61-65). Назначая наказание подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ. Учитывая характеристики подсудимого, тяжесть и общественную опасность содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с применением ему наказания в виде лишения свободы. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать, учитывая наличие у него инвалидности. Учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения вновь совершил умышленное однородное преступление, то есть, очевидно, не встал на путь исправления, следует, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Сорокинского районного суда Тюменской области от 06.03.2019г. и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы, применив при этом правила ст.70 УК РФ. В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть определено в исправительной колонии общего режима, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Руководствуясь правилами ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете голубого цвета, бумажный конверт коричневого цвета с находящимся в нем полимерным пакетом желтого цвета, бумажный конверт белого цвета со смывами с рук ФИО1 следует уничтожить; полимерный пакет с кофтой ФИО1 надлежит возвратить ФИО1 Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года и шесть месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Сорокинского районного суда Тюменской области от 06.03.2019г., отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое ФИО1 по приговору Сорокинского районного суда Тюменской области от 06.03.2019г., и окончательное наказание определить в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17 февраля 2020 года. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 ФИО7 с 17 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете голубого цвета, бумажный конверт коричневого цвета с находящимся в нем полимерным пакетом желтого цвета, бумажный конверт белого цвета со смывами с рук ФИО1 - уничтожить; полимерный пакет с кофтой ФИО1 - возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.А. Лощаков Верно Судья Суд:Сорокинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Лощаков С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |