Приговор № 1-315/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-315/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24.05.2019 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого Усупова А.В.О.,

защиты в лице адвоката Вахтиной Л.И., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бондаревой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-315/2019 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств и возможность их приобретения по средством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через торговые площадки, используя, принадлежащий ему сотовый телефон «SAMSUNG J2 GRAND+» с сим-картой, привязанной к электронному кошельку в платежной системе Qiwi, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через приложение <данные изъяты> на торговой площадке <данные изъяты> у неустановленного лица заказал для личного употребления наркотическое средство – N-метилэфедрон массой 0,55 г, то есть в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – N-метилэфедрон в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о стоимости наркотического средства, и для его приобретения необходимости проведения оплаты через объединенную систему моментальных платежей Qiwi, желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, посредством оплаты через платежный терминал, с номера в платежной системе Qiwi, безналичным переводом перевел на полученный от неустановленного лица номер электронного кошелька в платежной системе Qiwi денежные средства в сумме 900 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, от неустановленного лица, получил в приложении «смс - сообщение» информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, согласно которой, наркотическое средство, будет находиться в снегу справа от лавки, расположенной возле второго подъезда <адрес>. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, ФИО1, следуя информации, полученной от неустановленного лица, прибыл к указанному в приложении адресу, где в указанном выше месте обнаружил в тайнике - «закладке» сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 взял обнаруженный сверток, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой 0,55 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в служебный кабинет № Отдела полиции № Управления МВД России по города Самаре расположенного по адресу: <адрес>, где указанное выше наркотическое средство в указанной массе было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, его материального положения, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Т.Ю.Керосирова