Решение № 12-2-6/2017 12-6/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-2-6/2017

Аркадакский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело №12-2-6/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Кузине А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области от 20 октября 2017 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района от 20 октября 2017 года ФИО1 признана виновной по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в Аркадакский районный суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

В жалобе ФИО1 указывает, что ее мать ФИО3 не передавала исполнительный лист судебным приставам-исполнителям ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам и не отсылала заявление на алименты. Заявление лежало в документах с 2016 года, оригинал ФИО3 передала ей. ФИО3 не требует уплаты алиментов, так как ее старший сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не нуждается в денежных средствах и отказывается в пользу младших братьев ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, дав объяснения аналогичные содержанию жалобы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания положений статьи 80 Семейного Кодекса РФ следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при не предоставлении содержания несовершеннолетним детям и при не предъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Согласно части 1 статьи 81 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1, на которую в соответствии с решением Аркадаксого районного суда от 23 июля 2010 года, возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, в течение более чем двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не производила уплату алиментов, что является административным правонарушением, предусматривающим ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 110 от 19 октября 2017 года, из которого следует, что ФИО1 в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства № совершила неуплату алиментов. Протокол соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности, в письменных объяснениях ФИО1 признает вину в длительной неуплате алиментов. ( т. 1 л.д. 3-4; копией исполнительного листа ВС № от 23 июля 2010 года (т. 1 л.д. 5-7); постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от 01.11.2016 г. (т. 1 л.д. 9-1; справкой ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам от 19 октября 2017 года о том, что ФИО1 выплат по алиментам не производила (т. 1 л.д. 14); справкой ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам от 19 октября 2017 года о размере задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на 19 октября 2017 года ( т. 1 л.д. 15); постановлением о расчете задолженности от 19 октября 2017 года, из которого усматривается, что задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына составляет 120 615 рублей 50 копеек ( т. 1 л.д. 16).

Собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, суд учитывает и признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении, которое было ей сделано в ходе составления протокола об административном правонарушении, где не оспаривая расчет и сумму задолженности, она пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, алименты не платит, поскольку не работает. Доходов не имеет (т. 1 л.д. 22 оборот.)

Действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначенное наказание соответствует санкции указанной статьи. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Довод ФИО1 о том, что взыскатель – ее мать ФИО3 не подавала исполнительный лист судебным приставам-исполнителям не нашел своего подтверждения в судебном заседании и опровергается письменными материалами дела. В порядке подготовке дела к судебному разбирательству у начальника ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам была запрошена копия исполнительного производства № от 01.11.2016 года.

В материалах исполнительного производства имеется письменное заявление на имя начальника Ртищевского районного отдела судебных приставов от имени ФИО3, в котором заявитель возвращает исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу несовершеннолетнего ФИО5 На заявлении имеется угловой штамп ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам с указанием даты и входящего номера поступившего заявления. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам.

Доводы автора жалобы, о том, что ее несовершеннолетний сын - ФИО11 отказывается от уплаты алименты в пользу младших братьев, не имеет существенного значения для настоящего дела и не влияет на квалификацию совершенного деяния. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка №1 Турковского района Саратовской области от 20 октября 2017 года в отношении ФИО1, признанной виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья В.В. Киреева



Суд:

Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киреева В.В. (судья) (подробнее)